ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года Дело №2-2724/11 Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга под председательством судьи Юрьева А.К., при секретаре Добрецовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №21 по Санкт-Петербургу к Чжао Х. о взыскании налога на доходы физических лиц- УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт – Петербургу обратилась в суд с иском к Чжао Х. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 10400 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 142 руб. 40 коп. Заявление мотивировано тем, что Межрайонной ИФНС №21 по Санкт-Петербургу была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было выявлено наличие за ответчиком недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 10400 рублей. Налог на доходы физических лиц за 2009 год ответчиком уплачен не был, несмотря на поданную декларацию. Истцом было направлено в адрес ответчика требование об уплате налога, которое было оставлено без удовлетворения, в связи с чем ему были начислены пени. Представитель истца в суд явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, возражений по существу исковых требований, а также доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик 12.11.2010 предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по г. Санкт - Петербургу декларацию о доходах, в которой заявлен доход, полученный им от ООО «Ш» в 2009 году в размере 80000 рублей (л.д.16-20). Сумма налога на доходы физических лиц от доходы, полученного истцом от ООО «Ш», составила 10400 рублей и налогоплательщиком уплачена не была. Ответчику на основании ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено налоговое требование № 80869 об уплате налога и пени в срок до 19.01.2011 (л.д. 10-11, 14-15). Однако данное налоговое требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что и послужило основанием для обращения налогового органа в суд. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени является обоснованным. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 421 рубль 70 копеек, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт - Петербургу к Чжао Х. о взыскании налога на доходы физических лиц - удовлетворить. Взыскать с Чжао Х. в бюджет Санкт – Петербурга недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 10400 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 142 рубля 40 копеек, а всего 10542 (десять тысяч пятьсот сорок два) рубля 40 копеек. Взыскать с Чжао Х. в доход государства государственную пошлину в размере 421 (четыреста двадцать один) рубль 70 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись)