дело № 2-2295 31 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Яковлевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаченко С. А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее УПФ) об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Русаченко С.А. обратилась в суд с иском к УПФ об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 28.03.2011 года она обратилась в УПФ с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии, в удовлетворении которого ей было отказано 28.03.2011 года. С данным решением истец не согласна, по следующим основаниям: с января 1985 года по март 1985 года она работала в должности инженера-экономиста в ООО «Я» с окладом 160 рублей и 30% ежеквартальной премии; с апреля 1985 года по август 1986 года замещала должность начальника планового отдела ООО «Я» с окладом 200 рублей и 30% ежеквартальной премии; с сентября 1986 года по декабрь 1989 года работала в должности инженера-экономиста ООО «Я» с окладом 160 рублей и 30% ежеквартальной премии, а также по итогам каждого года выплачивалась 13-я заработная плата в размере оклада. Истец указывает, что УПФ отказало ей в перерасчете размера трудовой пенсии, поскольку ею не была представлена справка о заработной плате из ООО «Я», однако размер заработной платы может быть подтвержден показаниями свидетелей, что не было учтено УПФ при вынесении решения об отказе в перерасчете.

Истец Русаченко С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления ПФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Выслушав стороны, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Русаченко С.А. заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, при расчете пенсии по старости Русаченко С.А. по ее желанию был учтен среднемесячный заработок за 2000-2001 годы, отношение которого к средней заработной плате по стране за тот же период составило 0,341.

17.03.2011 года Русаченко С.А. обратилась в УПФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы за период с 1985 года по 1989 год работы в ООО «Я», при этом справка о заработной плате из ООО «Я» Русаченко С.А. представлена не была.

25.03.2011 года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесен отказ в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости 9 протокол № 763), поскольку в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» среднемесячный заработок свидетельскими показаниями не подтверждается.

В силу п. 26 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (в ред. от 12.03.2010) "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также: справки налоговых органов о декларированных доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов с указанных доходов; справки Пенсионного фонда Российской Федерации о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в отношении которых применяется упрощенная система налогообложения, или единый налог на вмененный доход; свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении формы свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 36, ст. 4526), выдаваемое территориальным органом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, в отношении индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3826; 1999, N 14, ст. 1661; 2001, N 29, ст. 2954; 2002, N 1 (ч. I), ст. 4); справки работодателя (лица, оплатившего работу или услугу) об оплате по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг, с отметкой об уплате страховых взносов; расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.

Указанный перечень документов, необходимых для установления размера трудовой пенсии является исчерпывающим, иной порядок установления среднемесячного заработка законом не предусмотрен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные Русаченко С.А. исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представленная Русаченко С.А. справка № 59/01 от 27.07.2010 года (л.д. 7), выданная Территориальной организацией Росхимпрофсоюза по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку содержащиеся в данной справке сведения о среднемесячном заработке истца носят предположительный характер и фактический заработок Русаченко С.А. за период с 1985 года по 1989 год не подтверждает.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием дл удовлетворения заявленных требований.

С 01.01.2002 года трудовые пенсии в РФ назначаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Русаченко С. А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее УПФ) об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)