Дело №2-2351/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Владимировой О.И., при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р» к Григорьеву К. Т. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Р» обратилось в суд с иском к Григорьеву К. Т. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 15 января 2008 года между Григорьевым К.Т. и ЗАО «Р», действовавшим через свой филиал «Сс» ЗАО «Р» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит клиента № Н от 14 января 2008 года путем зачисления Банком денежных средств в сумме 178000 рублей на текущий счет №М клиента в Банке был заключен договор сроком на 60 месяцев о предоставлении кредита. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей. Григорьев К.Т. не осуществил погашение задолженности по очередным платежам. Общая сумма задолженности ответчика Григорьева К.Т. перед Банком составляет 201281 рубль 35 коп. Просят взыскать с Григорьева К.Т. денежную сумму в размере 201281 рубль 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5212 рублей 81 коп. Представитель истца – ЗАО «Р» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Р». Ответчик Григорьев К.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Как установлено судом, 15 января 2008 года между Григорьевым К.Т. и ЗАО «Р», действовавшим через свой филиал «Сс» ЗАО «Р» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит клиента № Н от 14 января 2008 года путем зачисления Банком денежных средств в сумме 178000 рублей на текущий счет №М клиента в Банке был заключен договор сроком на 60 месяцев о предоставлении кредита. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 общих условий. В соответствии с указанным выше пунктом общих условий и графиком платежей № Н ответчик должен был осуществить следующие очередные платежи: 15 марта 2010 года в размере 4376 рублей 05 коп.; 15 апреля 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 мая 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 июня 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 июля 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 августа 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 сентября 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 октября 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 ноября 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 декабря 2010 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 января 2011 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 февраля 2011 года в размере 4714 рублей 25 коп.; 15 марта 2011 года в размере 4714 рублей 25 коп. Однако ответчик Григорьев К.Т. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. Как следует из материалов дела, в соответствии с п.8.4.3, п.8.7.1 общих условий Банк письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Григорьевым К.Т. Банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0, 9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26 ноября 2010 года Правлением ЗАО «Р» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0, 9 % на 0, 1 % от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки, в связи с чем, размер штрафа до 26 ноября 2010 года исчисляется по ставке 0, 9 %, а после 26 ноября 2010 года - по ставке 0, 1 %. Общая сумма задолженности ответчика Григорьева К.Т. перед Банком составляет 201281 рубль 35 коп.: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18089 рублей 73 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 42857 рублей 32 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 38965 рублей 69 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 18035 рублей 43 коп.; остаток основного долга по кредиту – 82475 рублей 66 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 857 рублей 52 коп. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом - ЗАО «Р» исковых требований и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ЗАО «Р» исковые требования о взыскании в пользу ЗАО «Р» с Григорьева К.Т. денежной суммы в размере 201281 рубль 35 коп. В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика Григорьева К.Т. в пользу истца ЗАО «Р» – взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5212 рублей 81 коп. Таким образом, взысканию с ответчика Григорьева К.Т. в пользу истца - ЗАО «Р» подлежат денежные средства в размере 206494 рубля 16 коп. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 233-37 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные ЗАО «Р» исковые требования к Григорьеву К. Т. о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Григорьева К. Т в пользу истца – ЗАО «Р» денежные средства в размере 206494 (двести шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 16 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья (подпись)