Дело № 2-2469/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Юрьева А.К., при секретаре Добрецовой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт - Петербургу к Красновой Я. Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, - УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт – Петербургу обратилась в суд с иском к Красновой Я. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 31950 руб. 63 коп., состоящей из суммы недоимки по налогу за 2007, 2008, 2009 г.г. за транспортные средства (автомашины – МАЗДА, МЕРСЕДЕС, JCB) в размере 31248 рублей 33 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 702 руб. 30 коп. Заявление мотивировано тем, что ответчица является владельцем вышеуказанных транспортных средств и в соответствии со ст. 14, 356, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» должна платить за них транспортный налог. Ответчицей, несмотря на направленные в ее адрес налоговым органом уведомление и требование, налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с этим образовавшаяся задолженность, а также пени за несвоевременную уплату налога (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежат принудительному взысканию в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала исковые требования, пояснила, что ответчицей 21.02.2011 уплачена сумма налога в размере 10000 рублей. Ответчица в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, поэтому дело рассмотрено в заочном порядке. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на ответчицу в органах ГИБДД МВД России были зарегистрированы транспортные средства – автомашины МАЗДА, МЕРСЕДЕС, JCB, что подтверждается сведениями, полученными истцом в установленном порядке в электронном виде. В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1, 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» ответчица должна была уплатить транспортный налог за указанные транспортные средства после получения налогового уведомления от налогового органа. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу по месту жительства ответчицы было направлено налоговое уведомление № 65923 от 05.03.2010, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме 13548,33 рублей, и произвести доплату за предыдущие годы в сумме 17700 рублей в срок до 01.06.2010. ( л.д. 10). В связи с неуплатой налога истцом в адрес ответчицы на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № 39904 от 14.07.2010, в котором предлагалось в срок до 27.08.2010 погасить имеющуюся недоимку по налогу, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ уплатить пени за несвоевременную уплату налога (л.д.6). Указанные налоговое уведомление и требование ответчицей не оспорены, необходимые суммы задолженности своевременно не уплачены. Вместе с тем, допрошенный в качестве свидетеля супруг ответчицы Е. пояснил, что задолженность по транспортному налогу частично погашена: 21.02.211 – в сумме 10000 рублей, 31.05.2011-в сумме 10000 рублей, что подтверждается квитанциями. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в счет задолженности по транспортному налогу за 2009 год – 11248, 33 рублей, пени в сумме 702,30 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 478 руб. 03 коп., от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Красновой Я. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить частично. Взыскать с Красновой Я. Г., в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 11248 рублей 33 копейки, пени за несвоевременную уплату налога в размере 702,30, а всего 11950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 63 копейки. Взыскать с Красновой Я. Г., в доход государства пошлину в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 03 копейки. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись)