Дело №2-2236/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И. Владимировой,

при секретаре судебного заседания Я.Ю. Ключевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Л.Е. к Цветкову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеева Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указала, что она совместно со своей семьей проживает в муниципальной квартире в доме по ул. Б. в Санкт-Петербурге. Также в указанной квартире зарегистрирован с 1992 года ее брат Цветков А.Е., с 1997 года – его дочь «Ц.». Спорная жилая площадь была предоставлена её семье на основании ордера РИК №012162 от 18 ноября 1981 года, выданного отцу истца. Цветков А.Е. в период с 1992 года по 1997 год периодически появлялся в спорной квартире, но проживал у своей жены. После развода ответчик прописал свою дочь по адресу своей регистрации и переехал в другое место. Дочь ответчика в спорное жилое помещение никогда не вселялась, ни одного дня в квартире не проживала. Никаких препятствий к проживанию со стороны членов семьи истца семьи ответчика к проживанию в квартире не чинилось. Местожительство Цветкова А.Е. ей неизвестно. Вещей Цветкова А.Е. в спорном жилом помещении нет. После смерти своего отца в 1994 году она единолично несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик в указанных расходах участия не принимал и не принимает. В течение четырнадцати лет ответчик добровольно не проживает в спорной квартире, правами и обязанностями, предусмотренными договором социального найма, не пользуется. Просит признать ответчика Цветкова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в доме по ул. Б. в Санкт-Петербурге. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для проведения приватизации спорной квартиры.

В судебном заседании истец Матвеева Л.Е., представитель истца Матвеевой Л.Е. – адвокат Лопатина Ю.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Цветков А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному месту регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Федотова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Цветкова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца Матвееву Л.Е., представителя истца Матвеевой Л.Е. – адвоката Лопатину Ю.Б., действующую на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что истец Матвеева Л.Е. совместно со своей семьей проживает в муниципальной квартире по ул. Б. в Санкт-Петербурге. Также в указанной квартире зарегистрирован с 1992 года брат истца Цветков А.Е., с 1997 года – его дочь Цветкова С.А.

Согласно материалам дела, спорная жилая площадь была предоставлена семье истца Матвеевой Л.Е. на основании ордера РИК №012162 от 18 ноября 1981 года, выданного её отцу.

Как мотивирует истец, ответчик Цветков А.Е. в период с 1992 года по 1997 год периодически появлялся в спорной квартире, но проживал у своей жены. После развода ответчик прописал свою дочь по адресу своей регистрации и переехал в другое место. Дочь ответчика в спорное жилое помещение никогда не вселялась, ни одного дня в квартире не проживала. Никаких препятствий к проживанию со стороны членов семьи истца семьи ответчика к проживанию в квартире не чинилось. Местожительство Цветкова А.Е. истцу неизвестно. Вещей Цветкова А.Е. в спорном жилом помещении нет. После смерти своего отца в 1994 году Матвеева Л.Е. единолично несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями. Ответчик в указанных расходах участия не принимал и не принимает. В течение четырнадцати лет ответчик добровольно не проживает в спорной квартире, правами и обязанностями, предусмотренными договором социального найма, не пользуется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценивая изложенное, суд считает заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в квартире на протяжении длительного времени, по договору найма обязанностей не несет, поэтому утратил право пользования жилым помещением.

Длительность непроживания ответчика в спорном жилом помещении свидетельствует о том, что он имеет другое постоянное место жительства.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Ответчик Цветков А.Е. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Матвеевой Л.Е. исковые требования к Цветкову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Цветкова А.Е., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Б.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)