Дело № 2-2427/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ ЖА Красногвардейского района к Тишинской Н.А., Тишинской А.А, Тишинскому А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Тишинским Н.А., А.А., А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Тишинская Н.А. является собственником двухкомнатной квартиры № х в доме х корпус 1 по пр.Энергетиков и зарегистрирована по указанному адресу вместе с Тишинскими А.А, и А.В. С 01.09.2009 года по 01.04.2011 года ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 66392 рубля 02 копейки. Поскольку не смотря на неоднократные предупреждения указанная задолженность ответчиками не была погашена, истец вынужден обратиться в суд с иском в вышеуказанной формулировке.

В судебное заседание представитель истца Ахматгареева О.Ю. явилась, исковые требования полностью поддержала.

Ответчик Тишинская Н.А. явилась, исковые требования признала, о чем собственноручно написала заявление.

Ответчик Тишинская А.А. явилась, исковые требования признала, о чем собственноручно написала заявление.

Ответчик Тишинский А.В. явился, исковые требования признал, о чем собственноручно написал заявление.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы истца и ответчиков, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Тишинская Н.А. является собственником квартиры № х в доме х корпус 1 по пр.Энергетиков в Санкт-Петербурге. По указанному адресу она зарегистрирована совместно с ответчиками Тишинской А.А. и А.В. (л.д.7-11).

За период с 01.09.2009 года по 01.04.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 66392 рубля 02 копейки, что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д.12-13).

В соответствии со ст.781 ГК РФ граждане, проживающие в жилом помещении обязаны своевременно производить оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.65-67, 153-155 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по квартирной плате, коммунальным платежам в размере, рассчитанном истцом и проверенном судом. Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 66392 рубля 02 копейки.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность, поскольку требования об оплате жилья и коммунальных услуг являются неделимым предметом обязательства, возникающего у всех совершеннолетних нанимателей жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2191 рубль 76 копеек.

Довод ответчика Тишинского А.В. о том, что в спорный период времени он по данному адресу не проживал, судом во внимание принят быть может, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств тому не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив представленное ответчиками заявление о признании иска, суд находит его соответствующим требованиям действующего законодательства, не нарушающим законных прав и свобод других лиц и принимается судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.781 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тишинской Н.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженки г. З., Тишинской А.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженки г. Л., Тишинского А.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г.Л., зарегистрированных по адресу: Санкт-Петербург, пр.Энергетиков, дом х корпус 1 кв.х, в солидарном порядке, в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное Агентство Красногвардейского района» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и технического обслуживания за период с 01.09.2009 года по 01.04.2011 года задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 66392 рубля 02 копейки (шестьдесят шесть тысяч триста девяносто два рубля 02 копейки).

Взыскать с Тишинской Н.А., Тишинской А.А, Тишинского А.В., в солидарном порядке, государственную пошлину в доход государства в размере 2191 рублей 76 копеек (две тысячи сто девяносто один рубль 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)