Дело № 2-2657/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.В.,

При секретаре Черновой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области к Кириллову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кириллову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2700 рублей за 2009 год. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за имеющуюся в его собственности мотолодку гос.номер х. Согласно Закону ЛО «О транспортном налоге» от 22.01.2002 года № 51-оз, ответчик обязан уплатить транспортный налог в сумме 2700 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 401110 на уплату транспортного налога, однако в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. В силу ст.45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № 240549 по состоянию на 27.08.2010 года со сроком уплаты до 16.09.2010 года, однако в установленный срок сумма налога в бюджет не поступила, в связи с чем истец обращается в суд с иском в вышеуказанной формулировке.

В судебное заседание истец: представитель ИФНС Всеволожского района ЛО не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Кириллов В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил квитанцию об уплате транспортного налога, просил в иске отказать.

Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Ленинградской области № 51-ОЗ от 12.11.2002 года «О транспортном налоге» Кириллов В.Г. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющееся в его собственности транспортное средство.

Как усматривается из представленных суду материалов, ответчиком Кириллов В.Г. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год.

По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство мотолодка, гос.номер х, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.

Срок уплаты транспортного налога за 2009 год истек.

20.03.2010 года ответчику было направлено уведомление № 401110 на уплату транспортного налога за 2009 год.

В связи с отсутствуем оплаты, ответчику было направлено требование № 240549 об уплате налога по состоянию на 27.08.2010 года, с указанием срока для исполнения требования – 16.09.2010 года. В указанный срок задолженность по оплате транспортного налога ответчиком исполнена не была.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящий момент ответчиком в добровольном порядке исполнена обязанность по оплате транспортного налога, что подтверждается квитанцией, следовательно, задолженность перед бюджетом в настоящий момент отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области к Кириллову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)