Дело № 2-3029/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Юрьева А.К., при секретаре Борейчук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области к Сергиенко И. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Сергиенко И. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 787,50 рублей. Заявление мотивировано тем, что ответчик являлся в 2009 году три месяца владельцем транспортного средства (автомашины марки «ДЭУНУБИРА») и в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22.11.2002 № 51-оз должен был уплатить транспортный налог. Ответчиком, несмотря на направленные в его адрес налоговым органом уведомление и требование, налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с этим образовавшаяся задолженность, а также пени за несвоевременную уплату налога (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежат принудительному взысканию в судебном порядке. В судебное заседание истец (его представитель) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд явился, иск не признал, указав на то, что ранее не получал уведомление и требование от налогового органа о необходимости уплаты налога, в настоящее время недоимка им уплачена в полном объеме, в подтверждении чего представил копию квитанции. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено судом, на ответчика в органах ГИБДД в 2009 году в течение трех месяцев был зарегистрирован автомобиль марки «ДЭУНУБИРА», что подтверждается сведениями, полученными истцом в установленном порядке в электронном виде. В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст. 357, 358, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Закона Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22.11.2002 № 51-оз ответчик должен был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство после получения налогового уведомления от налогового органа. Истцом по месту жительства ответчика было направлено налоговое уведомление № 361728 от 20.03.2010, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2009 год в срок до 01.07.2010 в сумме 787,50 рублей. В связи с неуплатой налога истцом в адрес ответчика на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № 230918 от 27.08.2010, в котором предлагалось в срок до 16.06.2010 погасить имеющуюся недоимку по налогу. Указанные налоговое уведомление и требование ответчиком не оспорены, необходимые суммы задолженности своевременно уплачены не были. Однако поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие погашение им задолженности в сумме 787,50 рублей, суд полагает, что оснований для повторного взыскания недоимки не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области к Сергиенко И. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья (подпись)