дело № 2-2226 15 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Яковлевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Г.П. к Сорокиной О.Н. об обязании передать документы, печати, ключи, материальные ценности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крылов Г.П., действуя как председатель правления ЖСК-ХХ, обратился в суд с иском к Сорокиной О.Н. об обязании передать документы, печати, ключи, материальные ценности правлению ЖСК-ХХ, ссылаясь на то, что Сорокина О.Н. является бывшим председателем Правления ЖСК-ХХ. Правление ЖСК-ХХ под председательством Сорокиной О.Н. освобождено от выполнения обязанностей по решению отчетно-выборного собрания членов ЖСК-ХХ от 13.03.2011 года. Истец указывает, что до настоящего времени Сорокина О.Н. не передала в установленном порядке новому правлению ЖСК-ХХ правоустанавливающие, хозяйственно-финансовые документы, а также печати и ключи, что создает помехи для нормальной деятельности ЖСК, нарушает порядок и сроки расчетов с поставщиками коммунальных услуг, порядок оплаты их членами ЖСК. Также истец указывает, что действиями Сорокиной О.Н. причиняется ущерб интересам членов ЖСК-ХХ. Истец просит обязать ответчика Сорокину О.Н. передать новому правлению ЖСК-ХХ печати, штампы, ключи, картридж к принтеру, а также следующие документы: учредительные документы (Устав ЖСК, ИНН, ОГРН, Выписки из ЕГРЮЛ, ОКВЭД, чековые книжки); ордера на квартиры дома ЖСК-ХХ; кадастровые документы на земельный участок; книгу учета регистрации жильцов; действующие договоры (со Сбербанком РФ, ГУП ТЭК, Водоканалом, ПЗУ, РИКО-ТВ, Северный РТУ, Петроэлектросбыт, ПСК, Аренда, Интернет, ВЦКП); кассовую книгу ЖСК-ХХ сч. 50 (кассовые документы по март, чековая книжка); книгу учета доходов и расходов по упрощенной системе налогообложения; документы по главной книге по март 2011 года (карточки ПФР, НДФЛ); Сч. 68/2 и 68/3 МИФНС РФ № 21 (земельный налог, налог по упрощенной системе налогообложения, 2-НДФЛ); Сч. 69/1 ФСС (отчеты); Сч. 69/2 ПФР (отчеты); Сч. 51 (выписка по расчетному счету по март 2011 года); Сч. 60 – поставщики и подрядчики (МУРЭП-обслуживание дома, ГУП ТЭК – теплоснабжение, Инари-технологии расчет квартплаты, ООО «ЭНЕТ» обслуживание узлов учета, Северный РТУ, РИКО-ТВ, ХВС водоканал, ОАО «ПСК» электроэнергия, ВЦКП сведения о льготах Горцентра, ЗАО «Петроэлектросбыт» счета-фактуры по приему коммунальных платежей, Договоры на проводимые работы в 2009-2011 годах, административные штрафы); Сводку населения из паспортной службы; Справки по льготникам, КЛС по льготникам, Журнал регистрации платежных поручений, Документы по установке счетчиков учета по ХВС и ГВС по квартирам; Сч. 76 (начисление. Оплата коммунальных платежей, льготы).

Истец Крылов Г.П. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сорокина О.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала.

Представитель ЖСК-ХХ в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица ЖСК-ХХ, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Сорокина О.Н. являлась председателем правления ЖСК-ХХ на основании решения Правления ЖСК-ХХ от 22.03.2010 года (Протокол № 17).

13.03.2011 года в ЖСК-ХХ было проведено общее собрание членов ЖСК-ХХ (Выписка из протокола общего собрания л.д. 16-20), согласно которому в состав Правления ЖСК-ХХ избраны «Кз.», Крылов Г.П., «Тр.», «Вс.», «Мр.». При этом выписка из протокола заседания правления ЖСК об избрании Крылова Г.П. председателем Правления ЖСК-ХХ суду не представлена.

В период с 02.03.2011 года по 22.03.2011 года в ЖСК-ХХ было проведено общее собрание членов ЖСК в форме очно-заочного голосования, результаты которого оформлены Протоколом № 7 от 31.03.2011 года, в состав Правления ЖСК-ХХ избраны «Мр.», «Нк.», Сорокина О.Н.. На заседании Правления ЖСК-ХХ от 31.03.2011 года (Протокол № 18 л.д. 67) председателем правления ЖСК-ХХ избран «Мр.». На основании решения общего собрания и решения правления, сведения о председателе Правления ЖСК-ХХ «Мр.» внесены в ЕГРЮЛ 08.04.2011 года (л.д. 54-61).

Решение общего собрания членов ЖСК-ХХ, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 02.03.2011 года по 22.03.2011 года, до настоящего времени не оспорено.

В силу п. 2 ч.2 ст. 119 ЖК РФ и п. 8.3.1 Устава ЖСК-ХХ, право действовать без доверенности от имени ЖСК № 1099 предоставлено только председателю Правления.

Таким образом, право требования передать правлению ЖСК печати, нематериальные ценности и документы предоставлено только избранному в установленном законом порядке председателю Правления ЖСК-ХХ «Мр.».

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ЖСК-ХХ, заявленные Крыловым Г.П. исковые требования, не поддерживает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Крылов Г.П. является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что после избрания председателем правления ЖСК-ХХ «Мр.», бывшим председателем ЖСК Сорокиной О.Н. новь избранному председателю печати, штампы, ключи, документы, что подтверждается актом сдачи-приемки документов (л.д. 70) и не оспаривается ЖСК-ХХ, в связи с чем, у ответчика Сорокиной О.Н. не могут быть истребованы спорные документы, печати, штампы и ключи.

Доводы Крылова Г.П. в части того, что собрание в период с 02.03.2011 года по 22.03.2011 года в форме очно-заочного голосования проведено незаконно, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку решение указанного собрания до настоящего времени не отменено, незаконным не признано.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец Г.П. не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Крылову Г.П. к Сорокиной О.Н. об обязании передать документы, печати, ключи, материальные ценности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)