Дело № 2-2349/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.И.Владимировой,

при секретаре Я.Ю.Ключевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Илинич С.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «С» обратилось в суд с иском к Илинич С.Г. в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что 24 июля 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль Хонда, г.н.з. Х, принадлежащий П., который был застрахован у истца. Виновным в ДТП является водитель Илинич С.Г., который, управляя автомобилем марки ВАЗ, гос.рег.знак Х, нарушил п.1.3 ПДД РФ, что привело к ДТП. Гражданская ответственность Илинич С.Г. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «Л». Истец произвел страховую выплату в размере 390686 руб.21 коп. станции технического обслуживания ЗАО «П» в счёт оплаты восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Ущерб в пределах установленного лимита в размере 120000 руб. истцу возместил Российский Союз Автостраховщиков вследствие того, что лицензия у ЗАО «Л» отозвана. Таким образом, ответчик должен возместить истцу разницу между фактически выплаченной суммой страхового возмещения по факту ДТП и максимальной суммой страховой выплаты, а именно: 270686 руб.21 коп., расходы по госпошлине в размере 5906 руб.86 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ввиду того, что ответчик Илинич С.Г., зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, пр.Энергетиков, д.х, корпус 1, кв.х, по данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области снят с регистрационного учета по решению суда 01.12.2010г., судом место жительства ответчика признано неизвестным и ему назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Невенгловская Н.В., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав адвоката Невенгловскую Н.В., исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 24 июля 2009г. на пересечении Шлиссельбургского пр. и ул.Устинова в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль Хонда, гос.рег.знак Х, принадлежащий П.

Согласно документам ГИБДД в порядке дознания выявлено, что виновным в ДТП является водитель Илинич С.Г., который, управляя автомобилем марки ВАЗ, гос.рег.знак Х, нарушил п.1.3 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Гражданская ответственность Илинич С.Г. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0493342556 в ЗАО «Л».

Автомобиль марки «ХОНДА», получивший технические повреждения, застрахован в ОАО «С» согласно договору страхования № 0609 МР 4046А.

Истец исполнил свои обязательства по названному договору страхования и произвел страховую выплату в размере 390686 руб.21 коп. станции технического обслуживания ЗАО «П» в счёт оплаты восстановительного ремонта застрахованного автомобиля ХОНДА.

Ущерб в пределах установленного лимита в размере 120000 руб. истцу возместил Российский Союз Автостраховщиков вследствие того, что лицензия у ЗАО «Л» была отозвана.

Суд считает, что к ОАО «С», выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к Илинич С.Г. возмещения ущерба в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик Илинич С.Г. обязан возместить ущерб соответственно в размере 270686 руб. 21 коп. (390686 руб.21 коп. - 120000 руб.= 270 686 руб.21 коп.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5906 руб.86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Илинич С.Г., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «С» возмещение ущерба в размере 270686 (двести семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб., 21 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5906 (пять тысяч девятьсот шесть) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)