Дело № 2-2920 28 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Яковлевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С » к Гранитову Н. Ю., Брускину Б. М., Гранитовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Гранитову Н.Ю., Брускину Б.М., Гранитовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.08.2007 года между ОАО «С» и Гранитовым Н.Ю. был заключен кредитный договор № Б, согласно которому Гранитову Н.Ю. был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 17% годовых на срок до 28.08.2012 года. По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физических лиц Брускина Б.М. по договору поручительства № В от 29.08.2007 года и Гранитовой А.А. по договору поручительства № Г от 29.08.2007 года. Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора (пункты 4.1, 4.3) Гранитов Н.Ю. обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии со срочным обязательство № Б от 29.08.2007 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако в нарушение условий кредитного договора, Гранитов Н.Ю. неоднократно нарушал положения договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязательства по кредиту выполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и должник. 23.03.2011 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности, однако ответы получены не были, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 27.06.2011 года задолженность по кредитному договору № Б от 29.08.2007 года составляет 260842 рубля 03 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5958 рублей 42 копейки.

Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Гранитов Н.Ю., Брускин Б.М., Гранитова А.А. в судебное заседаниене явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 29.08.2007 года между ОАО «С» и Гранитовым Н.Ю. был заключен кредитный договор № Б, согласно которому Гранитову Н.Ю. был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 17% годовых на срок до 28.08.2012 года.

По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физических лиц Брускина Б.М. по договору поручительства № В от 29.08.2007 года и Гранитовой А.А. по договору поручительства № Г от 29.08.2007 года.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 4.1, 4.3) Гранитов Н.Ю. обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии со срочным обязательство № Б от 29.08.2007 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

Однако в нарушение условий кредитного договора, Гранитов Н.Ю. неоднократно нарушал положения договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязательства по кредиту выполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и должник. 23.03.2011 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности, однако ответы получены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 27.06.2011 года задолженность по кредитному договору № Б от 29.08.2007 года составляет 260842 рубля 03 копейки.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 260842 рубля 03 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5958 рублей 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 363, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гранитова н. Ю., Брускина Б. М., Гранитовой А. А., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в размере 260842 рубля 03 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5958 рублей 42 копейки, а всего взыскать – 266800 (Двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 45 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)