Дело №2-2562/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Владимировой О.И., при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу к Петровой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что Петрова Н.И. является собственником помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом №х, корпус №1, и поэтому является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за имеющееся в её собственности помещение. Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 75472 рубля 80 коп. по сроку уплаты 15 сентября 2010 года, однако ответчик не исполнила установленную налоговым законодательством обязанность по уплате налога. Требованием №291615 об уплате налога в размере 75472 рубля 80 коп. и пени в размере 14019 рублей 93 коп. со сроком оплаты до 29 октября 2010 года. Сумма пени, начисленная на недоимку, в размере 75472 рубля 80 коп., составляет 1462 рубля 28 коп. Просят взыскать с ответчика Петровой Н.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 75472 рубля 80 коп. и пени в размере 1462 рубля 28 коп. В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу. Ответчик Петрова Н.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Петрова Н.И. является собственником помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом №х, корпус №1, х, и поэтому является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за имеющееся в её собственности помещение. В соответствии со ст.218 ГК РФ, п.1. ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года Петрова Н.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц и должна уплатить налог за имеющееся в её собственности помещение. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года уплата налога производится владельцами объектов налогообложения равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как следует из материалов дела, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 75472 рубля 80 коп. по сроку уплаты 15 сентября 2010 года, однако ответчик не исполнила установленную налоговым законодательством обязанность по уплате налога. Требованием №291615 об уплате налога в размере 75472 рубля 80 коп. и пени в размере 14019 рублей 93 коп. со сроком оплаты до 29 октября 2010 года. В связи с тем, что налог до настоящего времени не уплачен, согласно ст. 75 НК РФ должнику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога. Сумма пени, начисленная на недоимку, в размере 75472 рубля 80 коп., составляет 1462 рубля 28 коп. До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и сумма пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены, что влечет удовлетворение заявленных исковых требований. Ответчик Петрова Н.И. нарушение ст.56 ГПК РФ не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2508 рублей 05 коп., от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу к Петровой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить. Взыскать с ПЕТРОВОЙ Н.И., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженки города М., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 75472 (семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 80 коп. и пени в размере 1462 (одна тысяча четыреста шестьдесят два) рубля 28 коп. Взыскать с ПЕТРОВОЙ Н.И., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженки города М., в доход государства государственную пошлину в размере 2508 (две тысячи пятьсот восемь) рублей 05 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)