2-2556/2011



Дело №2-2556/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Шабан А.Г., Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «С» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, указывая на то, что по кредитному договору № х от 15 августа 2008 года ответчик Шабан А.Г. получила в Открытом акционерном обществе «С» кредит в размере 260000 рублей на срок до 12 августа 2011 года под 16 процентов годовых. По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физического лица Поповой С.А. (договор поручительства № х от 15 августа 2008 года). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии со Срочным обязательством № х от 15 августа 2008 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Согласно договору поручительства № х от 15 августа 2008 года поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и заемщик. 21 февраля 2011 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности. Ответы получены не были, задолженность не погашена. По состоянию на 28 марта 2011 года за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 206596 рублей 44 коп. Просят применить ст.ст.309, 363, 807, 810, 819 ГК РФ и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «С» с Шабан А.Г. и Поповой С.А. солидарно сумму кредитной задолженности в размере 206596 рублей 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 рублей 96 коп.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «С» – Андреева В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Шабан А.Г., Попова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще (л.д.43), доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца - Открытого акционерного общества «С» – Андрееву В.А., действующую на основании доверенности, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № х от 15 августа 2008 года ответчик Шабан А.Г. получила в Открытом акционерном обществе «С» кредит в размере 260000 рублей на срок до 12 августа 2011 года под 16 процентов годовых (л.д.15-20).

По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физического лица Поповой С.А. (договор поручительства № х от 15 августа 2008 года) (л.д.35-36).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.4.1, 4.3) заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии со Срочным обязательством № х от 15 августа 2008 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами (л.д.14).

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства № х от 15 августа 2008 года поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и заемщик.

21 февраля 2011 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности (л.д.10-13). Ответы получены не были, задолженность не погашена. По состоянию на 28 марта 2011 года за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 206596 рублей 44 коп.

Таким образом, кредитор - Открытое акционерное общество «С» имеет право потребовать от заемщика Шабан А.Г. и его поручителя Поповой С.А., а заемщик и его поручитель обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Шабан А.Г. и Поповой С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «С» суммы кредитной задолженности в размере 206596 рублей 44 коп.

Кроме того, в силу статьи 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5265 рублей 96 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательств, которые явились бы основанием для освобождения их от обязанности по уплате суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Открытым акционерным обществом «С» исковые требования к Шабан А.Г., Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ШАБАН А.Г., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, гор. Т., ПОПОВОЙ С.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «С» сумму кредитной задолженности в размере 206596 (двести шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 44 коп.

Взыскать солидарно с ШАБАН А.Г., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, гор. Т., ПОПОВОЙ С.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «С» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 96 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья: (подпись)