2-2806/2011



Дело № 2-2806/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу к Алиеву Р.М. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 7340 рублей 35 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ими была проведена камеральная проверка на основе декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 года, в результате которой было установлено, что за ответчиком числится недоимка в сумме 7150 рублей, которую он самостоятельно исчислил и указал в налоговой декларации. Требованием № 50152 об уплате налога до 17.11.2010 года ответчику было предложено добровольно погасить неуплаченную сумму налога, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена. Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 190 рублей.

В судебное заседание представитель истца Окунева Н.Б. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Алиев Р.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом – посредством судебной повестки и телеграммы, однако по неизвестным причинам фактически отказался от получения корреспонденции, о чем свидетельствуют уведомления о возврате повестки с связи с истечением срока хранения. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчиком возражений на иск не представлено, об отложении дела слушанием не заявлено, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть рассмотрено в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав доводы истца, изучив и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, МИФНС России № 21 по Санкт-Петербурга была проведена камеральная проверка на основе декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год Алиева Р.М.

В ходе проведенной проверки было установлено, что Алиев Р.М. представил декларацию о доходах с приложениями (л.д.12-18), в которой заявлен доход за 2009 года в размере 180000 рублей и рассчитана сумма налога к уплате 7150 рублей (л.д.14). Однако указанная сумма налога ответчиком оплачена не была.

Согласно ст.70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

27.10.2010 года Алиеву Р.М. было направлено требование № 50152 об уплате налога по состоянию на 27.10.2010 (л.д. 8), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Налог на доходы физических лиц за 2009 год Алиева Р.М. составил 7150 рублей, расчет ответчика, представленный в налоговой декларации истцом не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика Алиева Р.М.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога в размере 190 рублей 35 копеек.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69, 70, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алиева Р.М., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 7150 рублей (семь тысяч сто пятьдесят рублей) и пени в размере 190 рублей 35 копеек (сто девяносто рублей 35 копеек).

Взыскать с Алиева Р.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)