г.Санкт-Петербург Дело № 2-2715/11 05 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г., При секретаре Шукаевой Е.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачкасова А.А. к Смирнову В.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Ачкасов А.А. обратился в суд с иском к Смирнову В.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, ссылаясь на то, что 07.11.2010 года ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в размере 440000 рублей, которые обязался возвратить, срок при этом не указал, 07.12.2010 г. истец передал ответчику 100000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 14.12.2010 г., до настоящего времени займ не возвращен, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18135 рублей за период с 14.12.2010 г. по 11.05.2011 год и судебных расходов. Истец Ачкасов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении в его отсутствии, выразил согласие на рассмотрение в порядке заочного производства. Ответчик Смирнов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах отсутствия в судебном заседании суду не сообщил. Учитывая согласие истца на рассмотрение в порядке заочного производства, отсутствие заявления ответчика о рассмотрении в его отсутствии и отсутствие сообщения об уважительных причинах неявки, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассматривать иск в порядке заочного производства. Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования Ачкасова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В материалах дела представлены расписки от 07.11.2010 г. и от 07.12.2010 г., согласно которым ответчик передал истцу в общей сложности 540000 рублей, со сроком возврата до 14.12.2010 г. (л.д.7). Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. Ответчик Смирнов В.Б. в нарушение ст. 309 ГК РФ, взятое на себя обязательство до настоящего времени не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности в размере 540000 рублей. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Суд полагает правильным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно данному расчету проценты на сумму займа составили 18315 рублей. Заявленная ко взысканию сумма процентов соответствует принципам разумности и соразмерности. Кроме того, в силу ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8783 рубля 15 копеек (л.д.2). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые явились бы основанием для освобождения его от обязанности по уплате суммы долга, процентов и расходов по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований. На основании изложенного ст.ст.309, 395, 810 и, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ачкасова А.А. удовлетворить полностью. Взыскать со Смирнова В.Б. в пользу Ачкасова А.А. задолженность по договору займа в размере 540000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 18315 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8783 рубля 15 копеек, всего 567098 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девяносто восемь) рублей 15 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись)