Дело № 2-2391 06 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Яковлевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куляхтина И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Б» о взыскании неосновательно удерживаемых денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куляхтин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Б» о взыскании неосновательно удерживаемых денежных сумм в размере 1300000 рублей, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о заключении договора № 23/07/10 об инвестировании долевого участия строительства, предметом которого является строительство коттеджа в коттеджном поселке, расположенного по строительному адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. К. В счет аванса стоимости будущих работ по строительству коттеджа Куряхин И.А. передал ООО «Б» по Актам № 27 от 11.06.2010 года, б/н от 30.06.2010 года, № 31 от 01.07.2010 года денежные средства в размере 1300000 рублей. Истец указывает, что в дальнейшем Договор № 23/07/10 об инвестировании участия в строительстве между сторонами заключен не был. 30.11.2010 года Куляхтиным И.А. в адрес ООО «Б» была направлена претензия с требованием возвратить вышеуказанные денежные средства, которая была получена ответчиком 06.12.2010 года и оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1300000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36688 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15027 рублей 44 копейки.

Истец Куляхтин И.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Бравичевой Т.Д., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика ООО «Б» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Куляхтина И.А. заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, между Куляхтиным И.А. и ООО «Б» была достигнута договоренность о заключении договора № 23/07/10 об инвестировании долевого участия строительства, предметом которого является строительство коттеджа в коттеджном поселке, расположенного по строительному адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. К.

В счет аванса стоимости будущих работ по строительству коттеджа Куряхин И.А. передал ООО «Б» по Актам № 27 от 11.06.2010 года (л.д. 13), б/н от 30.06.2010 года (л.д. 14), № 31 от 01.07.2010 года (л.д. 15) денежные средства в размере 1300000 рублей. Из представленных в материалы дела актов усматривается, что переданные суммы являются авансом в счет стоимости работ по договору о строительстве коттеджа в п. К.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Договор № 23/07/10 об инвестировании участия в строительстве между сторонами заключен не был; представленный в материалы дела договор (л.д.5-12) сторонами не подписан.

30.11.2010 года Куляхтиным И.А. в адрес ООО «Б» была направлена претензия с требованием возвратить вышеуказанные денежные средства, которая была получена ответчиком 06.12.2010 года и оставлена без ответа (л.д. 16-19).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Б» в пользу Куляхтина И.А. внесенные им суммы в счет аванса по незаключенному договору в размере 1300000 рублей, поскольку данные денежные средства удерживаются ООО «Б» незаконно.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, взысканию с ответчика ООО «Б» подлежат взысканию проценты по состоянию на 12.04.2011 года в размере 36688 рублей 89 копеек. Размер заявленных истцом процентов соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик ООО «Б» не представило суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15027 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 395, 1102-1105 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б», ОГРН Х, ИНН Х, в пользу Куляхтина И.А. сумму неосновательного обогащения в размере 1300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36688 рублей 89 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15027 рублей 44 копейки, а всего взыскать – 1351716 (Один Миллион триста пятьдесят одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 33 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)