2-2435/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Дело №2-2435/11

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Бакуменко Т.Н.,

При секретаре Борейчук И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Паньшиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.02.2008 года по 01.04.2011 года в размере 75949,36 рубля, ссылаясь на то, что ответчица Паньшина Е. А. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. С. и проживает по указанному адресу совместно с несовершеннолетними П. и Б., однако, ответчица не производит оплату за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья с ответчицы поддержал и пояснил, что ответчица не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг. На 01.04.2011 года задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья составляет 75949,36 рубля и до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Паньшиной Е. А. задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.02.2008 года по 01.04.2011 года в размере 75949,36 рубля.

Ответчица – Паньшина Е.А. в суде пояснила, что не оплачивает коммунальные платежи в связи с тяжелым материальным положением, задолженность в размере 75949,36 рубля признала.

Заслушав представителя истца и ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, Паньшина Е. А. является собственником 2-х комнатной квартиры общей площадью 44,8 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. С.(л.д.10-11).

По состоянию с 01.02.2008 года по 01.04.2011 года задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья составила 75949,36 рубля, что подтверждается справками бухгалтерии (л.д.12-16).

Согласно ст.781 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, проживающие в жилом помещении граждане, обязаны своевременно производить оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Доводы ответчицы о невозможности оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение в связи с тяжелым материальным положением не принимаются судом во внимание. Суду не представлены доказательства того, что ответчица на протяжении всего периода, с 01.02.2008 года по 01.04.2011 года находится в тяжелом материальном положении.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчица Паньшина Е.А. не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья с ответчицы подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы Паньшиной Е. А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2478,48 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» с Паньшиной Е. А. задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с 01.02.2008 года по 01.04.2011 года в размере 75949,36 рубля.

Взыскать с Паньшиной Е. А. в доход государства пошлину в размере 2478,48 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: (подпись)