Дело № 2-3071/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой Т. М. к Шароновой Е. А., Шаронову К. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Шароновым Е.С., К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой в доме по пр.У. в Санкт-Петербурге. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры. В 1997 году в квартиру зарегистрировала своих дочь и внука. В том же 1997 году они выехали в Австралию, где проживают до настоящего времени. Регистрация ответчиков в квартире влечет для истца дополнительные расходы на коммунальные услуги, в связи с чем она просить признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец явилась, уточнила исковые требования, просила суд признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики Шаронов К.С., Шаронова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела надлежащим образом, представили надлежащим образом удостоверенные заявления, в которых признают исковые требования. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав доводы истца, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Из материалов дела следует, что истец Шаронова Т.М. является собственником квартиры в доме по пр.У. в Санкт-Петербурге (л.д.5-7).

По указанному адресу с 11.12.1997 года зарегистрированы ответчики Шаронова Е.А., Шаронов Е.С. (л.д.9).

С 1997 года ответчики по месту регистрации не проживают, выехали в Австралию, где проживают по настоящее время. Данный факт подтверждается заявлениями ответчиков Шароновой Е.А. и Шаронова К.С., удостоверенными сотрудником муниципалитета г.Сиднея от 05.05.2010 года.

Учитывая, что членом семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, единой семьи они не составляют, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, сняться с регистрационного учета не имеют возможности, в связи с выездом за пределы территории российской Федерации, суд приходит к выводу, что на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования Шароновой Е.А. и Шаронова К.С. вышеуказанной квартирой должно быть прекращено.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника квартиры в части владения, пользования и распоряжения принадлежащей собственностью.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шаронову Е. А., Шаронова К. С. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой в доме по пр.У. в Санкт-Петербурге, с последующим снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)