Дело № 2-2922 12 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Яковлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Хамалян Р.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Хамалян Р.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2991 рубль 94 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 32 рубля 03 копейки, ссылаясь на то, что Хамалян Р.А. принадлежит на праве собственности квартира № х дома х по Индустриальному проспекту в Санкт-Петербурге. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Хамалян Р.А. признается плательщиком налога на имущество. В соответствии с вышеуказанным Законом Хамалян Р.А. был начислен налог на имущество за 2009, 2010 годы в сумме 2991 рубль 94 копейки. 22.06.2010 года Хамалян Р.А. было направлено налоговое уведомление № 338494 об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Хамалян Р.А. 03.12.2010 года было направлено требование об уплате налога № 78098 в срок до 24.12.2010 года, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Хамалян Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

.

Как усматривается из представленных суду материалов, Хамалян Р.А. принадлежит на праве собственности квартира № х дома х по Индустриальному проспекту в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Хамалян Р.А. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом Хамалян Р.А. был начислен налог на имущество за 2009, 2010 годы в сумме 2991 рубль 94 копейки.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

23.06.2010 года Хамалян Р.А. было направлено налоговое уведомление № 338494 об уплате налога.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Хамалян Р.А. 03.12.2010 года было направлено требование об уплате налога № 78098 в срок до 24.12.2010 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2991 рубль 94 копейки.

В силу ст. 75 НК РФ с ответчика Хамалян Р.А. также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога в сумме 32 рубля 03 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических

лиц», ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хамалян Р.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженки Л. в доход территориального бюджета РФ (МО № 35) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2991 рубль 94 копейки и пени в размере 32 рубля 03 копейки, а всего взыскать – 3023 (Три тысячи двадцать три) рубля 97 копеек.

Взыскать с Хамалян Р.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней

Судья: (подпись)