Дело № 2-2923 11 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузьминой О.В., при секретаре Яковлевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Фомину В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего Ф., 19ХХ года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Фомину В.В., как законному представителю Ф., 19ХХ года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2272 рубля 85 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 126 рублей 51 копейка, ссылаясь на то, что несовершеннолетнему Ф. принадлежит на праве собственности квартира № х дома х корпус 1 по Малоохтинскому проспекту в Санкт-Петербурге. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Ф. признается плательщиком налога на имущество. В соответствии с вышеуказанным Законом Ф. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 2272 рубля 85 копеек. 22.06.2010 года Ф. было направлено налоговое уведомление № 177705 об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Ф. 03.12.2010 года было направлено требование об уплате налога № 76443 в срок до 24.12.2010, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Фомин В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Ф., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Несовершеннолетний Ф., 19ХХ года рождения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из представленных суду материалов, несовершеннолетнему Ф. принадлежит на праве собственности квартира № х дома х корпус 1 по Малоохтинскому проспекту в Санкт-Петербурге. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Таким образом, Ф. признается плательщиком налога на имущество. Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации. В соответствии с вышеуказанным Законом Ф. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 2272 рубля 85 копеек. Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. 22.06.2010 года Ф. было направлено налоговое уведомление № 177705 об уплате налога. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Ф. 03.12.2010 года было направлено требование об уплате налога № 76443 в срок до 24.12.2010 года. До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена. Согласно ст. 70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2272 рубля 85 копеек. В силу ст. 75 НК РФ с ответчика Фомина В.В. также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога в сумме 126 рублей 51 копейка. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Фомина В.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г. К., действующего в интересах несовершеннолетнего Ф. в доход территориального бюджета РФ (МО № 34) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2272 рубля 85 копеек и пени в размере 126 рублей 51 копейка, а всего взыскать – 2399 (Две тысячи триста девяносто девять) рублей 36 копеек. Взыскать с Фомина В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей. Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)