2-3332/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года Дело № 2-3332/11

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Бакуменко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Колесник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М» к Крюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «М» обратилось в суд с иском к Крюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, в обоснование требований указав, что 27.01.2007 года между Крюковой Е.В. и Акционерным Коммерческим Банком «М», в дальнейшем переименованным в ОАО «М» был заключен кредитный договор (срочный) №72.Ф01-06/2/07.224 путем зачисления денежных средств в сумме 243833 руб. 41 коп. сроком до 23.01.2012 года на счет № ответчицы в банке. В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства 21.07.2007 года стороны заключили договор о залоге №72.Ф01-06/2/07.224, в соответствии с которым ответчица (залогодатель) передала в залог «М» Банку автомобиль Daewoo Matiz, приобретенный за счет средств по кредиту. Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки.

Как следует из выписки по счету по состоянию на 17.05.2011 года ответчица вносила ежемесячные платежи нерегулярно и не в полном объеме с нарушением условий кредитного договора.

Просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 56381 руб. 71 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1891 руб. 45 коп., за оплату выставленного требования в размере 735 руб. 80 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную стоимость в сумме 125000 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Крюкова Е.В. в судебное заседание явилась, иск признала в части взыскания 21381 руб. 71 коп., расходов по государственной пошлине в размере 1891 руб. 45 коп., за оплату выставленного требования в размере 735 руб. 80 коп., а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости в сумме 125000 руб., с учетом погашения ею по платежным поручениям №127 от 07.07.2011 года, №128 от 13.07.2011 года части задолженности по кредитному договору в сумме 35000 рублей.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не нарушает требований закона и права сторон.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму долга в размере 21381 руб. 71 коп., в порядке ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 1891 руб. 45 коп., за оплату выставленного требования в размере 735 руб. 80 коп., и обращает взыскание на заложенное имущество.

Суд соглашается с доводами истца и определяет начальную продажную стоимость автомобиля Daewoo Matiz, идентификационный номер (VIN) «», год выпуска 2006, паспорт транспортного средства «», согласно «Методики оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации» в размере 125000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявленные Открытого акционерного общества «М» к Крюковой Е.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Крюковой Е.В., «» года рождения, уроженки города Л., в пользу Открытого акционерного общества «М» денежные средства в размере 21381 руб. 71 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1891 руб. 45 коп., за оплату выставленного требования в размере 735 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Daewoo Matiz, идентификационный номер (VIN) «», год выпуска 2006, паспорт транспортного средства «», установить начальную продажную цену в размере 125000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья: (подпись)