Дело № 2-2598/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.И.Владимировой,

при секретаре Я.Ю.Ключевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «О» к Галабурде В.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «О» (Исполнитель) обратилось в суд с иском к ответчику Галабурде В.И. в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что между их Обществом и ООО «О» (Заказчик) заключен Договор от 31 мая 2010 г. № АБ/Д-10735. В соответствии с п.1.1 Договора Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя вооруженную охрану Объекта или имущества на Объекте с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию об обнаружении признаков появления нарушителя или правонарушения или пожара на охраняемом объекте от технических средств охраны по адресу, указанному в приложении № 1 к Договору от 31.05.2010г. № АБ/Д-10735. Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги, предусмотренные Договором. Во исполнение обязательств по Договору Исполнитель оказал Заказчику услуги на сумму 428 руб.512 руб. На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2010 года о замене лица Заказчика в обязательствах к Договору от 03.10.2008г. № 39-БО/Д Заказчик принял на себя исполнение по долговому обязательству в размере 569508 руб. 12 июля 2010г. платежным поручением № 143 на сумму 25000 руб. Заказчик частично оплатил оказанные Исполнителем услуги. На 31 августа 2010г. задолженность составляла 973020 руб. 01 сентября 2010 года между ООО «О» и Галабурдой В.И. заключен договор поручительства к Договору от 31 мая 2010 г., согласно которому в случае, если до 30.11.2010г. долг истца не будет возвращен, Поручитель обязуется выплатить Кредитору всю сумму долга по Договору от 31 мая 2010г. не позднее 30 ноября 2010 года. До настоящего времени услуги не оплачены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 44542 руб.70 коп. Общая сумма задолженности составляет 1017562 руб.70 коп., которую просят взыскать.

В судебное заседание представители истца ООО «О» - Максаков С.В. и Антонов В.В., действующие на основании доверенностей, явились, исковые требования поддержали, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик Галабурда В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Судом установлено, что между ООО «О» и ООО «А» (Заказчик) заключен Договор от 31 мая 2010 г. № АБ/Д-10735.

В соответствии с п.1.1 Договора Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя вооруженную охрану Объекта или имущества на Объекте с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию об обнаружении признаков появления нарушителя или правонарушения или пожара на охраняемом объекте от технических средств охраны по адресу, указанному в приложении № 1 к Договору от 31.05.2010г. № АБ/Д-10735.

Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги, предусмотренные Договором.

Во исполнение обязательств по Договору Исполнитель оказал Заказчику услуги на сумму 428 руб.512 руб., что подтверждается актом от 30.06.2010г. № 004606 на сумму 173760 руб., актом от 31.07.2010г. № 005431 на сумму 144636 руб., актом от 31.08.2010г. № 006559 на сумму 110116 руб.

Претензий по объему, качеству, срокам оказания услуг Заказчик не имеет, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов от 31.08.2008г.

На основании дополнительного соглашения от 31 мая 2010 года о замене лица Заказчика в обязательствах к Договору от 03.10.2008г. № 39-БО/Д Заказчик принял на себя исполнение по долговому обязательству в размере 569508 руб.

12 июля 2010г. платежным поручением № 143 на сумму 25000 руб. Заказчик частично оплатил оказанные Исполнителем услуги.

На 31 августа 2010г. задолженность составляла 973020 руб.

01 сентября 2010 года между ООО «О» и Галабурдой В.И. заключен договор поручительства к Договору от 31 мая 2010 г., согласно которому в случае, если до 30.11.2010г. долг истца не будет возвращен, Поручитель обязуется выплатить Кредитору всю сумму долга по Договору от 31 мая 2010г. не позднее 30 ноября 2010 года.

До настоящего времени услуги истца ответчиком не оплачены.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства ответчика составляет 44542 руб.70 коп. (973020 руб. /сумма задолженности/ * 8 /ставка рефинансирования/ /100 *360 * 206 (количество дней просрочки с 30 ноября 2010г. по 25 апреля 2011 года).

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1017562 руб.70 коп. которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду возражений по заявленным исковым требованиям, у суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца и представленным письменным доказательствам, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13287 (тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб.81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галабурды В.И., «» года рождения, в пользу ООО «О» задолженность в размере 1017562 (один миллион семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13287 (тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб.81 коп.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, имеет право обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)