Дело № 2-2670/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербурга у Латышевой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Латышевой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры «» в доме «» по пр.Металлистов в Санкт-Петербурге, в связи с чем обязана уплатить налог на имеющееся в ее собственности жилое помещение. За 2009, 2010 г.г. ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 3461 рубль 99 копеек. Требованием № 61296 ответчику было предложено добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности по сроку 15.09. до 11.10.2010 года и по сроку 15.11 24.12.2010 года соответственно. До настоящего времени сумма недоимки ответчиком не уплачена. Кроме того, за несвоевременную уплату налога согласно сь.75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 37 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Лыташева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, представила квитанцию об уплате задолженности по налогу.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, ответчик Латышева Н.В. является собственником квартиры № «» в доме «» по пр.Металлистов в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Латышева Н.В. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст.5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом ответчику был начислен налог на имущество за 2009 и 2010 года в сумме 3461 рубль 99 копеек.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

05.05.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 264229 на уплату налога на имущество физических лиц (л.д.15).

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Латышевой Н.В. 23.11.2010 года было направлено требование № 62093 об уплате налога по состоянию на 23.11.2010 года.

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст.70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3461 рубль 99 копеек.

В силу ст.75 НК РФ с ответчика также подлежат уплате пени за несвоевременную уплату налога в сумме 37 рублей 91 копейка.

Учитывая, что в настоящий момент ответчиком в добровольном порядке уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2010 года, т.е. задолженность перед бюджетом Санкт-Петербурга отсутствует, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69, 70, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС РФ№ 21 по Санкт-Петербургу к Латышевой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)