Дело №2-2959/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Владимировой О.И., при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» к Храпковой И.Н., Храпкову А.И., Даниловой Н.А., Чистякову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Храпкова И.Н., «» года рождения, является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры № «» в доме № «» по Красногвардейской площади в Санкт-Петербурге, которую занимает на основании ордера РИК №073465 от 01 июля 1966 года, совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Храпков А.И., «» года рождения, Данилова Н.А., «» года рождения, Чистяков И.А., «» года рождения, Д., «» года рождения. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тем самым нарушают обязательства, вытекающие из отношений социального найма жилого помещения, чем наносят реальный ущерб жилищно-эксплуатационной организации. Задолженность образовалась с 01 июля 2009 года. Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01 мая 2011 года составляет 93424 рубля 94 коп., пени по состоянию на 01 мая 2011 года – 6789 рублей 98 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в сумме 73450 рублей 07 коп., а также государственную пошлину по данному делу. Представитель истца - Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» - Захарова С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики - Храпкова И.Н., Храпков А.И., Данилова Н.А., Чистяков И.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования, предъявленные истцом к Храпковой И.Н., Храпкову А.И., Даниловой Н.А., Чистякову И.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Храпкова И.Н., «» года рождения, является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры № «» в доме № «» по Красногвардейской площади в Санкт-Петербурге, которую занимает на основании ордера РИК №073465 от 01 июля 1966 года (л.д.10), совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Храпков А.И., «» года рождения, Данилова Н.А., «» года рождения, Чистяков И.А., «» года рождения, Д, «» года рождения (л.д.4). Согласно ст.671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату. Согласно ч.3 ст.678, ч.3 ст. 682 ГК РФ, ч.1 ст.65, п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.153, ст.155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10-го числа месяца, следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя. Однако ответчики - Храпкова И.Н., Храпков А.И., Данилова Н.А., Чистяков И.А. не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тем самым нарушают обязательства, вытекающие из отношений социального найма жилого помещения, и наносят реальный ущерб жилищно-эксплуатационной организации. Как следует из представленных истцом документов, задолженность образовалась с 01 июля 2009 года. Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 01 мая 2011 года составляет 93424 рубля 94 коп., пени по состоянию на 01 мая 2011 года – 6789 рублей 98 коп., что подтверждается справкой бухгалтерии. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к Храпковой И.Н., Храпкову А.И., Даниловой Н.А., Чистякову И.А. и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в сумме 73450 рублей 07 коп. Кроме того, с ответчиков - Храпковой И.Н., Храпкова А.И., Даниловой Н.А., Чистякова И.А. подлежит взысканию солидарно в доход государства государственная пошлина в размере 900 рублей. Ответчики - Храпкова И.Н., Храпков А.И., Данилова Н.А., Чистяков И.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные Санкт-Петербургским государственным учреждением «Жилищное агентство Красногвардейского района» исковые требования к Храпковой И.Н., Храпкову А.И., Даниловой Н.А., Чистякову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать солидарно с Храпковой И.Н., «» года рождения, уроженки города Л., Храпкова А.И., «» года рождения, уроженца д. Б., Чистякова И.А., «» года рождения, уроженца города Л., Даниловой Н.А., «», уроженки города Л., в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в сумме 73450 (семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 07 коп. Взыскать солидарно с Храпковой И.Н., «» года рождения, уроженки города Л., Храпкова А.И., «» года рождения, уроженца д. Б., Чистякова И.А., «» года рождения, уроженца города Л., Даниловой Н.А., «» года рождения, уроженки города Л., в доход государства государственную пошлину в размере 900 (девятьсот). Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)