2-3015/2011



Дело № 2-3015/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Борейчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Загребину С.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Загребину С.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 8946 руб. 65 коп., состоящей из суммы недоимки по налогу за 2009 год за транспортные средства (автомашину «Субару Легаси», г.р.з. «», моторную лодку «Кайман», г.р.з. «») 8750 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 196 руб. 65 коп.

Заявление мотивировано тем, что ответчик является владельцем вышеуказанных транспортных средств и в соответствии со ст. 14, 356, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» должен платить за них транспортный налог. Ответчиком, несмотря на направленные в его адрес налоговым органом уведомление и требование, налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с этим образовавшаяся задолженность, а также пени за несвоевременную уплату налога (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежат принудительному взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца явилась, иск поддержала, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на ответчика в органах ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО МВД России и ГИМС Ленинградской области зарегистрированы транспортные средства: автомашина «Субару Легаси», г.р.з. «», моторная лодка «Кайман», г.р.з. «» (л.д. 5, 7, 17, 36).

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1, 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» ответчик должен был уплатить транспортный налог за указанные транспортные средства после получения налогового уведомления от налогового органа.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу по месту жительства ответчика было направлено налоговое уведомление №36901 от 05.03.2010, в котором, предлагалось уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 8 750 рублей в срок до 01.06.2010 (л.д. 15).

В связи с неуплатой налога истцом в адрес ответчика на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № 16742 от 14.07.2010, в котором предлагалось в срок до 27.08.2010 погасить имеющуюся недоимку по налогу, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ уплатить пени за несвоевременную уплату налога.

Указанные налоговое уведомление и требование ответчиком не оспорены, необходимые суммы задолженности не уплачены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 8750 рублей и пени в размере 196 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Загребину С.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Загребина С.О., «» года рождения, уроженца г. Л., в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 8750 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 196 рублей 65 копеек, а всего 8946 (восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 65 копеек.

Взыскать с Загребина С.О., «» года рождения, уроженца г.Л., в доход государства пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)