Дело № 2-2994 13 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Яковлевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области к Рогинкину Д.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Рогинкину Д.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1875 рублей, ссылаясь на то, что в результате проведения проверки учетных данных ИФНС выявлено нарушение – неуплата Рогинкиным Д.Л. транспортного налога за 2009 год. На имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль, государственный номер «», в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога за 2009 год истек. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 315930 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 года со сроком уплаты 01.07.2010 года. В связи с неуплатой налога, 06.09.2010 года ответчику было направлено требование № 222157 от 27.08.2010 года, на основании ст. 10 НК РФ, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2009 год в срок до 16.09.2010 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рогинкин Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Ленинградской области № 51-ОЗ от 22.11.2002 года «О транспортном налоге» Рогинкин Д.Л. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства.

Как усматривается из представленных суду материалов, в результате проведения проверки учетных данных ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области выявлено нарушение – неуплата Рогинкиным Д.Л. транспортного налога за 2009 год.

По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль, государственный номер «», в связи с чем он является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ.

Срок уплаты транспортного налога за 2009 год истек.

Рогинкину Д.Л. было направлено налоговое уведомление № 315930 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 года со сроком уплаты 01.07.2010 года.

06.09.2010 года Рогинкину Д.Л. было направлено требование № 222157 от 27.08.2010 года, на основании ст. 10 НК РФ, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2009 год в срок до 16.09.2010 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Срок исполнения требования истек 16.09.2010 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию с Рогинкина Д.Л. в доход бюджета Ленинградской области подлежит сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 1875 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Рогинкин Д.Л. не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогинкина Д.Л., в доход бюджета Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1875 (Одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Рогинкина Д.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)