Дело № 2-3038/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И. Владимировой,

при секретаре судебного заседания Я.Ю. Ключевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №21 по Санкт-Петербургу к Попову С.В. о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка на основе декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год Попова С.В., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. «», кв. «». В ходе проверки были выявлены следующие налоговые правонарушения: непредставление в срок, установленный налоговым законодательством декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Заместителем начальника МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу Советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Ж. было вынесено решение №470 от 27 октября 2010 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 474 рубля 70 коп. Попову С.В. было отправлено требование №4944 от 30 сентября 2010 года об уплате налоговой санкции в срок до 20 декабря 2010 года. До настоящего времени сумма штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Просят взыскать с ответчика Попова С.В. штраф за совершенное налоговое правонарушение в размере 474 рубля 70 коп.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной Инспекции ФНС России №21 по Санкт-Петербургу не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Попов С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка на основе декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год Попова С.В., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. «», кв. «».

В ходе проверки были выявлены следующие налоговые правонарушения: непредставление в срок, установленный налоговым законодательством декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.

Факт налогового правонарушения подтверждается декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, представлена в налоговый орган 21 июня 2010 года.

Заместителем начальника МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу Советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Ж. было вынесено решение №470 от 27 октября 2010 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 474 рубля 70 коп.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы.

Как следует из материалов дела, Попову С.В. было отправлено требование №4944 от 30 сентября 2010 года об уплате налоговой санкции в срок до 20 декабря 2010 года.

До настоящего времени сумма штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Попова С.В. штрафа за совершенное налоговое правонарушение в размере 474 рубля 70 коп.

Ответчик Попов С.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Межрайонной Инспекции ФНС России №21 по Санкт-Петербургу исковые требования к Попову С.В. о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ПОПОВА С.В., «» года рождения, уроженца города Л., штраф за совершенное налоговое правонарушение в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 70 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)