Дело №2-3496/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу к Пичугину А.П. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на основании данных об инвентаризационной стоимости Пичугину А.П. исчислен налог на имущество физических лиц за 2007, 2008 год, 2010 год в сумме 2173 рубля 17 коп. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за имеющееся в его собственности имущество. Ответчику было направлено налоговое уведомление №560181 об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок должнику было направлено требование об уплате налога и пени №102668. В установленные сроки и до настоящего времени налог не уплачен, поэтому просят взыскать с ответчика Пичугина А.П. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 2200 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу.

Ответчик Пичугин А.П. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1. ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, на основании данных об инвентаризационной стоимости Пичугину А.П. исчислен налог на имущество физических лиц за 2007, 2008 год, 2010 год в сумме 2173 рубля 17 коп.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за имеющееся в его собственности имущество.

Как установлено судом, ответчику было направлено налоговое уведомление №560181 об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок в соответствии со ст.ст.69 70 НК должнику было направлено требование об уплате налога и пени №102668.

В установленные сроки и до настоящего времени сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены, что влечёт удовлетворение заявленных исковых требований.

Ответчик Пичугин А.П. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу исковые требования к Пичугину А.П. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ПИЧУГИНА А.П. «» года рождения, уроженца города Л., в доход территориального бюджета РФ недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Взыскать с ПИЧУГИНА А.П. «» года рождения, уроженца города Ленинград, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)