Дело № 2-3351/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И. Владимировой,

при секретаре судебного заседания Я.Ю. Ключевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу к Погорелову М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество, в обоснование указав, что Погорелов М.В. является владельцем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, Приморское ш., д. «», кв. «». Ответчику был начислен налог на имущество за 2009-2010 г.г. в сумме 2 823 рубля 98 коп. Налогоплательщику было направлено уведомление №44922. Обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена. Погорелову М.В. было направлено требование №21066 о добровольном погашении недоимки по налогу на имущество. За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в сумме 2 823 рубля 98 коп., пени – 30 рублей 45 коп. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество не уплачена, поэтому просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 2823 рубля 98 коп., пени в размере 30 рублей 45 коп.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу.

Ответчик Погорелов М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Погорелов М.В. является владельцем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, Приморское ш., д. «», кв. «».

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Основанием для установления налога на имущество является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования строением, помещением и сооружением.

Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости, предоставляемых Государственным бюро регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Санкт-Петербургу в электронном виде по состоянию на 01 января каждого года.

На основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года ответчику был начислен налог на имущество за 2009-2010 г.г. в сумме 2 823 рубля 98 коп.

Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу налогоплательщику было направлено уведомление №44922.

В силу с п.10 ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год. Таким образом, календарный год направления уведомления – 2010, а тремя предшествующими годами являются 2009 год, 2008 год, 2007 год.

Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, налоговым органом в соответствии со ст.70 НК РФ заказным письмом с уведомлением было направлено требование №21066 о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество.

Так как в установленный в требовании срок уплата налога не была произведена, ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в сумме 2 823 рубля 98 коп., пени в размере 30 рублей 45 коп.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены, что влечет удовлетворение заявленных исковых требований.

Ответчик Погорелов М.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу исковые требования к Погорелову М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ПОГОРЕЛОВА М.В., «» года рождения, уроженца города Л., задолженность по налогу на имущество в сумме 2 823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 98 коп. пени в размере 30 (тридцать рублей) рублей 45 коп.

Взыскать с ПОГОРЕЛОВА М.В., «» года рождения, уроженца города Л., в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)