Дело №2-2656/11 23 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Крицкому Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р» обратилось в суд с иском к Крицкому Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в размере 206469 рублей 86 копеек, ссылаясь на то, что 15.01.2008 года между ООО «Р» и Крицким Н.Ю. был заключен кредитный договор № 450080-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 321942, 02 рублей на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 450080-ф от 15.01.2008 года ответчик принял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение вышеуказанного пункта кредитного договора Крицкий Н.Ю. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Крицкого Н.Ю. по кредитному договору № 450080-ф от 15.01.2008 года составляет 206469 рублей 86 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 141676 рублей 80 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 248 рублей 42 копейки, долг по погашению кредита 40237рублей 55 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 8288 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13916 рублей 19 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2102 рубля 72 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 70 копеек.

Представитель истца ООО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дали согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Крицкий Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Р» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2008 года между ООО «Р» и Крицким Н.Ю. был заключен кредитный договор № 450080-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 321942, 02 рублей на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Крицкий Н.Ю. принял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение вышеуказанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, что подтверждается историей погашений (л.д.25).

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 450080-ф, от 15.01.2008 года составляет 206469 рублей 86 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 206469 рублей 86 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264 рубля 70 копеек, оплаченная по платежному поручению от 19.04.2011 г. (л.д.5).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р» удовлетворить полностью.

Взыскать с Крицкого Н.Ю., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г. Л. В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 206469 (двести шесть тысяч четыреста шестьдесят девять ) рублей 86 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5264 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)