Дело № 2-2667/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк» к Поповой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Поповой И.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 1168995 рублей 59 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2008 года на основании заявления на кредит клиента № 605307 от 12.08.2008 путем перечисления банком денежных средств в сумме 410000 рублей на 60 месяцев на текущий счет № «» с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 общих условий. Ответчик не осуществила погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.8.4.3, 8.7.1 Общих условий, истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих выплате ответчиком банку в соответствии с договором. По состоянию на 28.04.2011 года задолженность ответчика составила: 1168995 рублей 59 копеек, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 86412 рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 189544 рублей 77 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 452412 рублей 48 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 212517 рублей 72 копейки, остаток основного долга за пользование кредитом 1391 рубль 36 копеек.

В судебное заседание истец: представитель ЗАО «банк» не явился, извещен о дате слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Попова И.В. извещена о дате слушания дела лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении телеграммы. Учитывая, что от ответчика возражений на иск не поступило, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлено, об уважительности причин неявки в суд не сообщено, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Из материалов дела следует, что 12.08.2008 года на основании заявления Поповой И.В. на кредит № 605307 от 12.08.2008 путем перечисления банком денежных средств в сумме 410000 рублей на 60 месяцев на текущий счет № «», с последней был заключен договор о предоставлении кредита (л.д.25-27).

Согласно выписки по счету, денежные средства перечислены ответчику в полном размере (л.д.7-19).

В соответствии с условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 общих условий.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не осуществила погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита, нарушила принятые на себя обязательства, что подтверждается историей погашений (л.д.7-19).

Из материалов дела также следует, что в соответствии с п.8.4.3, 8.7.1 Общих условий, истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих выплате ответчиком банку в соответствии с договором.

По состоянию на 28.04.2011 года задолженность ответчика составила: 1168995 рублей 59 копеек, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 86412 рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 189544 рублей 77 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 452412 рублей 48 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 212517 рублей 72 копейки, остаток основного долга за пользование кредитом 1391 рубль 36 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержащим, и принимается судом.

В силу ст.ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 1168995 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 14044 рубля 98 копеек (л.д.6) подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представила суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309-310, 348, 810-811 ГК РФ, ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой И.В.в пользу ЗАО «банк» сумму кредитной задолженности в размере 1168995 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14044 рубля 98 копеек, а всего 1183040 рублей 57 копеек (один миллион сто восемьдесят три тысячи сорок рублей 57 копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)