Дело № 2- 2699/11 21 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Хрулевой Т.Е.,

При секретаре Абросимовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанович Л.И. к Дьячкову С.Э. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Стефанович Л.И. обратилась в суд с иском к Дьячкову С.Э. ссылаясь на то, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2005г. по делу № «» были осуждены З. и другие, судом в ее пользу взыскано солидарно с виновных 88629 руб. Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2011г. по делу № «» ответчик также признан виновным в совершении того же преступления.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика солидарно по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2004г. по делу № «» в счет материального ущерба 88629руб.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Дьячков С.Э. извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в судебное заседание представителя, который иск не признал, возражений не представил.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2005г. по делу № «» признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.159 УК РФ «». Взыскано солидарно с «» в возмещение материального ущерба Стефанович Л.И.- 88629руб. (л.д.85-140).

Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.02.2011г. по делу № «» Дьячков С.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. За потерпевшими признано право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства (л.д.49-81). Приговор вступил в силу 12.02.2011г.

Как следует из приговора от 01.02.2011г. по делу № «», 20 марта 2000г. «», совместно с ним (Дьячковым), а также «»и неустановленными лицами путем обмана и злоупотребления доверием, действуя вышеуказанным способом, в «М» центре», расположенном о адресу: Санкт-Петербург, пл. Пролетарской диктатуры, д. 6, согласно общего преступного умысла соучастников организованной группы и распределению ролей, в корыстных интересах, похитил принадлежащие Стефанович Л.И. деньги в сумме 1100долларов США и 750рублей, а 5 марта 2000 года, в продолжение преступных действий, в неустановленном месте Санкт-Петербурга, похитил деньги потерпевшей в сумме 2000 долларов США, то есть в общей сумме 88629руб. по курсу обмена валют ЦБ РФ, причинив тем самым Стефанович Л.И. значительный ущерб. Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2005г. гражданские иску были удовлетворены в полном объеме и с «» солидарно в пользу потерпевших взыскана сумма причиненного материального ущерба.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 23.03.1979 №1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда СССР от 26.04.1984 №7), если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

При таких обстоятельствах требования Стефанович Л.И. по праву подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Дьячкова С.Э. солидарно с лицами, осужденными приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2005г. по делу № «».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика не представлено доказательств, позволяющих суду уменьшить размер вреда.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения уголовного дела № «» гражданский иск Стефанович Л.И. не был удовлетворен, по праву исковые требования о возмещении ущерба солидарно обоснованы, по размеру требования не оспорены и подтверждаются собранными по делу доказательствами, по делу № «» возбуждено исполнительное производство, в ходе которого частично в пользу Стефанович Л.И. возмещен ущерб в размере 3065руб., то исковые требования Стефанович Л.И. к Дьячкову С.Э. следует иск удовлетворить в полном объеме, то есть солидарно с лицами, признанными виновными по приговору от 01.04.2005г. по делу № «» «». поскольку в ходе сводного исполнительного производства полученные (истицей) суммы будут учтены.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины по иску причиненного преступлением, то государственная пошлина в размере 2858,87руб. подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. ст. 39, 56, 61, 67, 68, 71, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьячкова С.Э., «» г.р., уроженца г. С., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. «» корпус 2, кв. «», солидарно по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2005г. по делу № «» в отношении «», в счет материального ущерба в пользу Стефанович Л.И. 88629 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Дьячкова С.Э., «» г.р., уроженца г. С., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. «» корпус 2, кв. «», государственную пошлину в доход государства в размере 2858руб.87 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)