Дело № 2- 3181 20 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Яковлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 8 по Оренбургской области к Пустахановой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по оренбургской области обратилась в суд с иском к Пустахановой О.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 152 рубля 45 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 10 рублей 48 копеек, ссылаясь на то, что Пустахановой О.А. принадлежала до 06.09.2010 года на праве собственности квартира № «» дома «» по проспекту Победы в городе Гай Оренбургской области. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Пустаханова О.А. признается плательщиком налога на имущество. В соответствии с вышеуказанным Законом Пустахановой О.А. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 152 рубля 45 копеек. 15.06.2010 года Пустахановой О.А. было направлено налоговое уведомление № 245339 на уплату налога на имущество за 2010 год. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Пустахановой О.А. 10.12.2010 года было направлено требование № 34345 от 09.12.2010 года об уплате налога в срок до 29.12.2010 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель МИФНС России № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Пустаханова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Пустахановой О.В. принадлежала до 06.09.2010 года на праве собственности квартира № «» дома «» по проспекту Победу города Гай Оренбургской области.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Пустаханова О.А. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом Пустахановой О.А. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 152 рубля 45 копеек.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

15.06.2010 года Пустахановой О.А. было направлено налоговое уведомление № 245339 на уплату налога на имущество за 2010 год (л.д. 9).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок 10.12.2010 года Пустахановой О.А. было направлено требование № 34345 от 09.12.2010 года об уплате налога в срок до 29.12.2010 года (л.д. 13).

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 152 рубля 45 копеек.

В силу ст. 75 НК РФ с ответчика Пустахановой О.А. также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога в сумме 10 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ,

Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пустахановой О.А., «» года рождения, уроженки г. «», в доход территориального бюджета РФ недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 152 рубля 45 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 10 рублей 48 копеек.

Взыскать с Пустахановой О.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней

Судья: (подпись)