2-3612/2011



Дело №2-3612/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Федорову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 17569 рублей 90 коп., ссылаясь на то, что ответчик Федоров В.Н. является владельцем транспортного средства: Мицубиси Оутленд «», виду чего в соответствии с главой 28 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации и с Законом Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на его имя по сведениям ГИБДД. За 2009 год Федорову В.Н. был начислен транспортный налог в сумме 16500 рублей 00 копеек. Налогоплательщик не исполнил установленную налоговым законодательством обязанность по уплате взыскиваемого налога. Таким образом, за Федоровым В.Н. числится недоимка по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 16500 рублей 00 копеек. Кроме того, за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 1069 рублей 90 копеек. Требованием №43079 ответчику было предложено добровольно погасить задолженность в срок до 27 августа 2010 года. До настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу и начисленная сумма пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Просят взыскать с ответчика Федорова В.Н. в бюджет Санкт-Петербурга сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 17569 рублей 90 копеек, а именно, сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 16500 рублей 00 копеек, начисленную сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 1069 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца Окунева Н.Б. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Федоров В.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик Федоров В.Н. является владельцем транспортного средства: Мицубиси Оутленд «», в виду чего в соответствии с главой 28 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации и с Законом Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на его имя по сведениям ГИБДД.

Как следует из материалов дела, за 2009 года Федорову В.Н. был начислен транспортный налог в сумме 16500 рублей. Налогоплательщик не исполнил установленную налоговым законодательством обязанность по уплате взыскиваемого налога. Таким образом, за Федоровым В.Н. числится недоимка по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 16500 рублей.

Кроме того, за несвоевременную уплату налога в силу статьи 75 НК РФ с налогоплательщика взимаются пени. Размер начисленной суммы пени на указанную сумму налога составляет 1069 рублей 90 копеек.

Требованием № 43079 ответчику было предложено добровольно погасить задолженность в срок до 27 августа 2010 года.

До настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу и начисленная сумма пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Федорова В.Н. в бюджет Санкт-Петербурга сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 17569 рублей 90 копеек, а именно, сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 16500 рублей, начисленную сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 1069 рублей 90 копеек.

В силу пункта 1 статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 702 рубля 80 копеек, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу исковые требования к Федорову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Федорова В.Н. «» года рождения, уроженца г. Н., П. края, в бюджет Санкт-Петербурга сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 17569(семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек, а именно, сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, начисленную сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 90 копеек.

Взыскать с Федорова В.Н. «» года рождения, уроженца г. Н., П. края, в доход государства государственную пошлину в размере 702 (семьсот два) рубля 80 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)