Дело № 2-3283/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 26 по Санкт-Петербургу к Фомину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4439 рублей 85 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры № «» в доме «» корпус 2 по Приморскому пр. в Санкт-Петербурге, в связи с чес в силу п.1 ст.2, ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должен уплатить налог на имеющееся в его собственности имущества. Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 года в сумме 4397 рублей 67 копеек и направлено налоговое уведомление № 517211 об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный срок, в соответствии сост.69,70 НК НФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № 107930. Основанием для взимания пени является ст.75 НК РФ, расчет пени составляет 42 рублей 18 копеек. На момент подачи искового заявления задолженность по налогу и пени ответчиком не исполнена.

В судебное заседание истец: представитель МИФНС РФ № 21 по СПб не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Фомин А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате слушани дела надлежащим образом – судебной повесткой, а также телеграммой, которые по неизвестным причинам фактически отказался от получения судебной корреспонденции. Учитывая, что ответчик извещался о дате слушания дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, и принимая в во внимание положения ст.6.1. ГПК РФ об осуществлении правосудия в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Фомину А.В. принадлежит на праве собственности квартира № «» в доме «» корпус 2 по Приморскому пр. в Санкт-Петербурге (л.д.3).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Фомин А.В. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом Фомину А.В. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 4397 рублей 67 копеек (л.д.4).

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

13.5.2010 года Фомину А.В. было направлено налоговое уведомление № 517211 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год (л.д.4).

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Фомину А.В. года было направлено требование об уплате налога №107930 по состоянию на 23.11.2010 года (л.д.10), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст.70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4397 рублей 67 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 42 рубля 18 копеек, а всего 4439 рублей 85 копеек.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фомина А.В., «» года рождения, уроженца г.Л. в пользу территориального бюджета РФ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 4397 рублей 67 копеек (четыре тысячи триста девяносто семь рублей 67 копеек) и пени в сумме 42 рубля 18 копеек (сорок два рубля 18 копеек), а всего 4439 рублей 85 копеек (четыре тысячи четыреста тридцать девять рублей 85 копеек).

Взыскать с Фомина А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)