Дело № 2-2934/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «В» к Миткину П.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Миткину П.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку. В обоснование заявленных требований указал, что курсант Миткин П.В. поступил за военную службу добровольно 01.08.2008 года через военный комиссариат г. Краснознаменска. С 01.08.2008 года по 31.03.2010 года Миткин П.В. проходил военную службу по контракту на 2 факультете «В» в воинском звании рядовой на воинской должности курсанта. 01.04.2010 года ответчик добровольно заключил с Министерством обороны контракт о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника «В» от 24.01.2011 года Миткин П.В. отчислен от обучения в академии в связи с невыполнением им условий контракта (невыполнение требований к успеваемости), с ним был расторгнут контракт, с 29.01.2011 года он исключен из списков личного состава академии. В настоящее время ответчик уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Красногвардейского района. При заключении контракта о прохождении военной службы Миткин П.В. был ознакомлен с условием о возмещении денежных средств, затраченных на его подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств, в связи с чем истец обращается в суд к ответчику Миткину П.В. с иском в вышеуказанной формулировке.

В судебное заседание истец: представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «В» МО РФ не явился, извещен о дате слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Миткин П.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем собственноручно написал заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 01.08.2008 года по 31.03.2010 года Миткин П.В. проходил военную службу по контракту на 2 факультете «В» в воинском звании рядовой на воинской должности курсанта. 01.04.2010 года ответчик добровольно заключил с Министерством обороны контракт о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания (л.д.10-12).

Приказом начальника «В» № 22 от 24.01.2011 года Миткин П.В. отчислен от обучения в академии в связи с невыполнением им условий контракта (невыполнение требований к успеваемости), с ним был расторгнут контракт, с 29.01.2011 года он исключен из списков личного состава академии (л.д.13).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2201.2004 года № 1009 «Об образовательных учреждениях профессионального образования Министерства Обороны РФ» в целях совершенствования системы подготовки офицеров в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны РФ образована «В».

В соответствии со ст.120 ГКРФ, и Уставом Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «В», утвержденным МО РФ от 07.052010 года, академия является некоммерческой организацией – государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства Обороны РФ.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен постановлением Правительства РФ от 25.06.2007года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2007 года № 629), которым утверждена методика исчисления соответствующих средств.

Из материалов дела следует, что при заключении с Миткиным П.В. контракта о прохождении военной службы, он был ознакомлен с условием о возмещении указанных средств, а также размере подлежащих возмещению средств, которые были включены в контракт. Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета Миткину П.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ МО РФ от 08.08.2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных силах РФ постановления Правительства РФ от 25.06.2007 года № 402»), размер подлежащих возмещению с Миткина П.В. средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2009 году в «В», утвержденным командующим Космическими войсками 24.06.2009 года – составляет 62900 рублей.

Согласно п.7 методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключать контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Согласно представленной истцом формулы расчета, текущее значение подлежащих возмещению Миткиным П.В. средств составляет 12008 рублей 33 копейки. Указанная сумма ответчиком не оспаривается.

Довод ответчика о том, что он был намеренно отчислен из образовательного учреждения не имеет существенного значения для рассмотрения дела.

Довод ответчика о том, что он не работает, судом во внимание принят быть не может, поскольку ответчик не лишен права трудоустроиться или обратиться с соответствующим заявлением в службу занятости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Миткина П.В. подлежат взысканию в пользу истца средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 152008 рублей 33 копейки. Представленный истцом расчет средств судом проведен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержащим, поэтому у суда нет оснований в нем сомневаться.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

При вынесении решения, суд также учитывает признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4241 рубль.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миткина П.В. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «В» Министерства Обороны РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 152008 рублей 33 копейки (сто пятьдесят две тысячи восемь рублей 33 копейки).

Взыскать с Миткина П.В. в пользу в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «В» Министерства Обороны РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4241 рубль (четыре тысячи двести сорок один рубль), а всего 156249 рублей 33 копейки (сто пятьдесят шесть тысяч двести сорок девять рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)