Дело № 2-3284/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «П» к Валуйкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора № «» путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «П» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 59033 рубля сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,14% ежедневно и авансовый платы в размере 9,9% от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита. Согласно п.6.1 кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 03 числа каждого месяца, начиная 03.11.2009 года, равными по сумме платежами в размере 3240 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств за счет ответчика. Согласно банковского ордера № 5659 денежные средства были перечислены ответчику 055.10.2009 года, таким образом, срок кредитного договора истекает 05.10.2012 года. Начиная с 03.11.2009 года ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением, задолженность погашена не была. В соответствии с п.7.7 истец в одностороннем порядке 12.0-3.2010 года расторг кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление. Задолженность по кредитному договору на 12.03.2010 года составила 114196 рублей 25 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 59033 рубля 00 копеек, задолженность по просроченным процентам, в т.ч. проценты за пользование просроченным основным долгом в размер 13048 рублей 71 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере 34612 рублей 76 копеек, пени по просроченным процентам в размере 7501 рубль 78 копеек. Истец указывает, что мировым судьей судебного участка № 92 был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен 03.05.2011 года. В связи с этим истец был вынужден обратиться в федеральный суд и понес дополнительные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

В судебное заседание истец: представитель ОАО АКБ «П» Ольшевская Л.В. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Валуйкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате слушания дела надлежащим образом, в том числе посредством телеграммы, однако фактически отказалась от получения судебной корреспонденции. Учитывая, что ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, об уважительности причин неявки ответчика не сообщено, а также принимая во внимание положение ст.6.1 ГПК РФ о разумном сроке судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав доводы истца, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.10.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора № «» путем присоединения ответчика Валуйкиной Е.А. к Правилам ОАО АКБ «П» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита (л.д.16-19, 19-21).

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 59033 рубля сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,14% ежедневно и авансовый платы в размере 9,9% от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита.

Согласно п.6.1 кредитного договора, ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 03 числа каждого месяца, начиная 03.11.2009 года, равными по сумме платежами в размере 3240 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств за счет ответчика.

Как следует из банковского ордера № 5659 истцом обязательства по перечислению денежных средств были перечислены ответчику 05.10.2009 года (л.д.14).

Следовательно, срок кредитного договора истекает 05.10.2012 года.

Из представлено истцом расчета задолженности следует, что начиная с 03.11.2009 года ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п.7.7 истец в одностороннем порядке 12.03.2010 года расторг кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление.

Задолженность по кредитному договору на 12.03.2010 года составила 114196 рублей 25 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 59033 рубля 00 копеек, задолженность по просроченным процентам, в т.ч. проценты за пользование просроченным основным долгом в размер 13048 рублей 71 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере 34612 рублей 76 копеек, пени по просроченным процентам в размере 7501 рубль 78 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержащим, и принимается судом.

В силу ст.ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 114196 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере 4665 рублей 16 копеек при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика (л.д.13). В то же время суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявление о выдаче судебного приказа, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что судебный приказ был вынесен (л.д.6), а впоследствии отменен по заявлению ответчика, т.е. судебный акт, о выдаче которого истец обращался к мировому судье состоялся и по независящим от истца обстоятельствам отменен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309-310, 348, 810-811 ГК РФ, ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Валуйкиной Е.А., «» года рождения, уроженки г.Л. в пользу ОАО АКБ «П» сумму кредитной задолженности в размере 114196 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483 рубля 93 копейки, а всего 117580 рублей 18 копеек (сто семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей 18 копеек).

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)