Дело № 2- 3384 27 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Яковлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Зозуля Т.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Зозуля Т.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 751 рубль 67 копеек и пени в размере 6 рублей 11 копеек, ссылаясь на то, что Зозуля Т.Ю. принадлежит на праве собственности квартира № «» дома «» по улице Токарева в Сестрорецке, Санкт-Петербурга. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Зозуля Т.Ю. признается плательщиком налога на имущество. В соответствии с вышеуказанным Законом Зозуля Т.Ю. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 751 рубль 67 копеек. 23.06.2010 года Зозуля Т.Ю. было направлено налоговое уведомление № 47820 на уплату налога на имущество за 2010 год. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Зозуля Т.Ю. 06.12.2010 года было направлено требование № 19523 от 22.11.2010 года об уплате налога в срок до 24.12.2010 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель МИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Зозуля Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Зозуля Т.Ю. принадлежит на праве собственности квартира № «» дома «» по улице Токарева в Сестрорецке, Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Зозуля Т.Ю. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом Зозуля Т.Ю. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 751 рубль 67 копеек.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

23.06.2010 года Зозуля Т.Ю. было направлено налоговое уведомление № 47820 на уплату налога на имущество за 2010 год (л.д. 11).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок 06.12.2010 года Зозуля Т.Ю. было направлено требование № 19523 от 22.11.2010 года об уплате налога и пени в срок до 24.12.2010 года (л.д. 7).

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 751 рубль 67 копеек и пени в размере 6 рублей 11 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических

лиц», ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зозуля Т.Ю., «» года рождения, уроженки Л., в доход территориального бюджета РФ недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 751 (Семьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек и пени в размере 6 (Шесть) рублей 11 копеек (УФК по СПБ (МИФНС № 12 по СПБ).

Взыскать с Зозуля Т.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней

Судья: (подпись)