Дело № 2-3604/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу к Тыркову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры «» в доме «» корпус 3 в Санкт-Петербурге. В соответствии со ст.218 ГК РФ, п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности помещение. На основании п.10 ст.5 Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Ответчику было направлено уведомление об уплате налога в сумме 2855 рублей 77 копеек за 2007, 2008 и 2009 г.г. За несвоевременную уплату налогу ответчику начислены пени в сумме 11 рублей 66 копеек. В установленный законом срок обязанность по уплате налога исполнена не была. В связи с этим ответчику было направлено требование № 58298 с предложением добровольно погасить задолженность до 24.12.2010 года. До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.

Истец: представитель МИФНС РФ № 21 по СПб Окунева Н.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Тырков С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом – судебной повесткой и телеграммой, однако по неизвестной причине фактически отказалась от получения судебной корреспонденции. Учитывая, что ответчик возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, и принимая во внимание положения ст.6.1 ГПК РФ об осуществлении судопроизводства в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Как усматривается из представленных суду материалов, Тырков С.В. является собственником квартиры «» в доме «» корпус 3 по пр.Наставников в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Тырков С.В. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом Тыркову С.В. был начислен налог на имущество за 2007, 2008, 2009 и 2010года в сумме 2855 рублей 77 копеек.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

08.10.2010 года Тыркову С.В. направлено уведомление № 381117 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, с перерасчетом налога за 2007, 2008 и 2009 года в сумме 2855 рублей 77 копеек.

23.11.2010 года в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Тыркову С.В. было направлено требование об уплате налога № 59298 об уплате налога по состоянию на 23.11.2010 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно ст.70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

В установленный срок налог на имущество ответчиком не оплачен.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008 и 2009 г.г. в размере 2855 рублей 77 копеек, а также в соответствии со ст.75 НК РФ пени в сумме 11 рублей 66 копеек, а всего 2867 рублей 34 копейки.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тыркова С.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008 и 2009 г.г. в размере 2855 рублей 77 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 11 рублей 66 копеек, а всего 2867 рублей 34 копейки (две тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей 34 копейки).

Взыскать с Тыркова С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)