Дело № 2-3570 01 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В., При секретаре Яковлевой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеша В.А. к Корепиной А.М. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец Кулеш В.А. обратился в суд с иском к Корепиной А.М. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что он проживает в квартире № «» дома « корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге. Истец указывает, что 13.05.2011 года в его квартиру из квартиры № «» того же дома, расположенной на четвертом этаже, произошло протекание воды. 20.05.2011 года Комиссией ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» был составлен Акт, согласно которому протекание воды в квартиру истца произошло по халатности лиц, проживающих в квартире № «» в результате течи смесителя в ванной комнате. Также истец указывает, что в результате протекания воды в квартире № «» пострадала отделка кухни, комнаты, ванной комнаты. В соответствии со сметой, составленной ООО «Э» стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» дома «» корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге составляет 65150 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению сметы в размере 4500 рублей. Истец Кулеш В.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Корепина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. Как усматривается из представленных суду материалов, Кулеш В.А. проживает в квартире № «» дома «» корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге. 13.05.2011 года в квартиру истца из квартиры № «» того же дома, расположенной на четвертом этаже, произошло протекание воды. 20.05.2011 года Комиссией ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» был составлен Акт, согласно которому протекание воды в квартиру истца произошло по халатности лиц, проживающих в квартире № «» в результате течи смесителя в ванной комнате. В результате протекания воды в квартире № «» пострадала отделка кухни, комнаты, ванной комнаты. В соответствии со сметой, составленной ООО «Э» стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» дома «» корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге составляет 65 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Корепиной А.М. в полном объеме, поскольку, проживая в квартире на нем лежит обязанность следить за состоянием сантехнического оборудования, подключенной аппаратуры. Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по составлению сметы в размере 4500 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возмещению вреда. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Корепиной А.М. в пользу Кулеша В.А. в счет возмещения ущерба 65150 рублей, в счет возмещения расходов по составлению сметы 4500 рублей, а всего взыскать – 69650 (Шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. Взыскать с Корепиной А.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2288 рублей 17 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)