Дело № 2-3568 01 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Яковлевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева М.В. к Корепиной А.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Моисеев М.В. обратился в суд с иском к Корепиной А.М. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что он проживает в квартире № 6 дома 30 корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге. Истец указывает, что 13.05.2011 года в его квартиру из квартиры № «» того же дома, расположенной на четвертом этаже, произошло протекание воды в квартиру истца. 20.05.2011 года Комиссией ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» был составлен Акт, согласно которому протекание воды в квартиру истца произошло по халатности лиц, проживающих в квартире № «» в результате течи смесителя в ванной комнате. Также истец указывает, что в результате протекания воды в квартире № «» пострадала отделка кухни, ванной комнаты, туалета. В соответствии со сметой, составленной ООО «Э» стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» дома «» корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге составляет 65141 рубль, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению сметы в размере 4500 рублей.

Истец Моисеев М.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Корепина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме.

Как усматривается из представленных суду материалов, Моисеев М.В. проживает в квартире № «» дома «» корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге.

13.05.2011 года в квартиру истца из квартиры № «» того же дома, расположенной на четвертом этаже, произошло протекание воды.

20.05.2011 года Комиссией ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» был составлен Акт, согласно которому протекание воды в квартиру истца произошло по халатности лиц, проживающих в квартире № «» в результате течи смесителя в ванной комнате.

В результате протекания воды в квартире № «» пострадала отделка кухни, ванной комнаты, туалета.

В соответствии со сметой, составленной ООО «Э» стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» дома «» корпус 1 по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге составляет 65141 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика Корепиной А.М. в полном объеме, поскольку, проживая в квартире на нем лежит обязанность следить за состоянием сантехнического оборудования, подключенной аппаратуры.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению сметы в размере 4500 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возмещению вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корепиной А.М. в пользу Моисеева М.В. в счет возмещения ущерба 65141 рубль, в счет возмещения расходов по составлению сметы 4500 рублей, а всего взыскать - 69641 (Шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок один) рубль.

Взыскать с Корепиной А.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2289 рублей 23 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)