Дело № 2-3310 27 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Яковлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Санкт-Петербургу к Исакову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Исакову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 2838 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 979 рублей 19 копеек, ссылаясь на то, что Исакову А.Н. принадлежат на праве собственности транспортные средства: автомашина ВАЗ 21011, государственный номер «»; автомашина ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, государственный номер «». В соответствии с главой 28 НК РФ, ст. 357 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» Исаков А.Н. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на данное лицо по сведениям ГИБДД. В соответствии с п. 7 ст. 32 НК РФ Исакову А.Н. 27.01.2010 года направлено налоговое уведомление № 24230 об уплате транспортного налога за 2009 год. В силу п.3 ст. 3 Закона № 487-53 «О транспортном налоге», налогоплательщик, являющийся физическим лицом, должен уплатить налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако Исаковым А.Н. установленная налоговым законодательством обязанность не исполнена. 14.07.2010 года Исакову А.Н., в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате налога и пени № 38587 от 14.07.2010 года. До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога и пени на основании ст. 75 НК РФ.

Представитель МИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исаков А.Н. в судебное заседание явился, представил суду справку об угоне автомашины ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР 20.05.2001 года и справку МРЭО № 14 об отчуждении автомашины ВАЗ 21011 07.02.2002 года.

Выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, указанные истцом транспортные средства автомашина Фольксваген Транспортер и автомашина ВАЗ-21011 на 2009 год ответчику Исакову А.Н. не принадлежали, в связи с чем, он не может быть признан плательщиком транспортного налога в отношении вышеуказанных транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу отказать.

Также, отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает и факт отсутствия объектов налогообложения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3, 32, 69, 70, 357 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года (в ред. от 09.10.2006 года) «О транспортном налоге», ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к Исакову А.Н. о взыскании суммы транспортного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)