Дело № 2-2921 26 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Яковлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «Д» к Назаренко В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

КОО «Д» обратилось в суд с иском к Назаренко В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между банком «Т» и Назаренко В.А. был заключен Договор № 2264984 на предоставление и обслуживание кредитной карты путем акцепта третьим лицом ответчику Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты. На основании п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банком «Т», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. В соответствии с заявлением-анкетой ответчику была предоставлена кредитная карта Т., тарифный план 1.0. На основании п. 4.7 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии, штрафы, предусмотренные тарифами Банка. В соответствии с п.5 Общих условий, Банк ежемесячно направляет клиенту Счет-Выписку, в которой отражает все операции совершенные по кредитной карте. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами Банка. Счет-Выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты. При неполучении Счета-Выписки в течение десяти дней с даты формирования Банком, клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете выписке, также контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-Выпиской. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4577 рублей 04 копейки, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3542 рубля 54 копейки.

Представитель истца КОО «Д» - ООО «Э» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу неоднократно извещался надлежащим образом.

Ответчик Назаренко В.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что является инвалидом, получает низкую пенсию.

Выслушав ответчика Назаренко В.А., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования КОО «Д» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, между банком «Т» и Назаренко В.А. был заключен Договор № 2264984 на предоставление и обслуживание кредитной карты путем акцепта третьим лицом ответчику Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты.

На основании п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банком «Т», договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете Клиента.

Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчику была предоставлена кредитная карта Т., тарифный план 1.0.

На основании п. 4.7 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии, штрафы, предусмотренные тарифами Банка.

В соответствии с п.5 Общих условий, Банк ежемесячно направляет клиенту Счет-Выписку, в которой отражает все операции совершенные по кредитной карте.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами Банка.

Счет-Выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты. При неполучении Сета-Выписки в течение десяти дней с даты формирования Банком, клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете выписке, также контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-Выпиской.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ погашение процентов производится ответчиком ежемесячно.

В связи с неоплатой задолженности по договору, Банком было принято решение переуступить права требования по данному договору КОО «Д» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 21/ТКС от 28.09.2010 года.

По договору цессии Банк «Т» переуступил КОО «Д» задолженность ответчика в сумме 112550 рублей 19 копеек, в том числе 59424 рубля 97 копеек – основной долг, 40710 рублей 20 копеек – начисленные ежемесячные проценты, 12415 рублей 02 копейки – штрафные проценты, что подтверждается приложением № 1.2 к Договору уступки прав требования.

Указанные выше обстоятельства, а также сумма задолженности с причитающимися процентами ответчиком не оспариваются.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 112550 рублей 19 копеек, в том числе 59424 рубля 97 копеек – основной долг, 40710 рублей 20 копеек – начисленные ежемесячные проценты, 12415 рублей 02 копейки – штрафные проценты.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом взысканию с ответчика Назаренко В.А. подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4577 рублей 04 копейки не соразмерен последствиям нарушения обязательства, а также учитывая, что Назаренко В.А. является инвалидов второй группы, не работает, суд полагает возможным уменьшить размер заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами до 300 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 рубля 54 копейки.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательств оплаты КОО «Д» услуг ООО «Э» суду не представлено, в судебные заседания представитель ООО «Э» на неоднократные вызовы не явился, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 333, 395, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаренко В.А., «» года рождения, уроженки г. Н., в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Д», путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «Э», открытый в ОАО «С» № «», задолженность по кредитной карте в размере 112550 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 542 рубля 54 копейки, а всего взыскать – 116392 (Сто шестнадцать тысяч триста девяносто два) рубля 73 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Компании с ограниченной ответственностью «Д» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)