Дело № 2-3412 01 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Яковлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Конькову К.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Конькову К.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007-2010 годы в размере 2063 рубля 87 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 24 рубля 42 копейки, ссылаясь на то, что Конькову К.С. принадлежит на праве собственности квартира № «» дома «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге и квартира № «» дома «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге. В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Коньков К.С. признается плательщиком налога на имущество. В соответствии с вышеуказанным Законом Конькову К.С. был начислен налог на имущество за 2007-2010 годы в сумме 2063 рубля 87 копеек. 02.07.2010 года Конькову К.С. было направлено налоговое уведомление № 299297 об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Конькову К.С. 06.12.2010 года было направлено требование об уплате налога № 66637 в срок до 24.12.2010 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коньков К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Конькову К.С. принадлежит на праве собственности квартира № «» дома «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге и квартира № «» дома «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Коньков К.С. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст. 5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом Конькову К.С. был начислен налог на имущество за 2007-2010 годы в сумме 2063 рубля 87 копеек.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

02.07.2010 года Конькову К.С. было направлено налоговое уведомление № 299297 об уплате налога (л.д. 24).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Конькову К.С. 06.12.2010 года было направлено требование об уплате налога № 66637 в срок до 24.12.2010 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2063 рубля 87 копеек.

В силу ст. 75 НК РФ с ответчика Конькова К.С. также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога в сумме 24 рубля 42 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических

лиц», ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Конькова К.С., «» года рождения, уроженца Л. в доход территориального бюджета РФ (МО № 35) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2063 (Две тысячи шестьдесят три) рубля 87 копеек и пени в размере 24 рубля 42 копейки.

Взыскать с Конькова К.С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)