Дело №2-3303/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Шапину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что по кредитному договору №657690-ф от 15 июля 2009 года Шапину А.В.ООО «Р» был предоставлен кредит на сумму 412 812 рублей 60 коп. на срок до 16 июля 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно условиям кредитного договора Шапин А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Шапин А.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Шапина А.В. по кредитному договору №657690-ф от 15 июля 2009 года составляет 363198 рублей 67 коп. Просят взыскать с ответчика Шапина А.В. сумму задолженности по кредитному договору №657690-ф от 15 июля 2009 года в размере 363 198 рублей 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6831 рубль 99 коп.

Представитель истца - ООО «Р» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Р», заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражают.

Ответчик Шапин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, по кредитному договору №657690-ф от 15 июля 2009 года Шапину А.В. ООО «Р» был предоставлен кредит на сумму 412 812 рублей 60 коп. на срок до 16 июля 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.6-7).

В соответствии п.10 кредитного договора №657690-ф от 15 июля 2009 года Шапин А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 0 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 кредитного договора №657690-ф от 15 июля 2009 года Шапин А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Шапину А.В. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Р» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №657690-ф: кредитным договором №657690-ф от 15 июля 2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №657690-ф от 15 июля 2009 года.

Сумма задолженности Шапина А.В. по кредитному договору №657690-ф от 15 июля 2009 года составляет 393 198 рублей 67 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей; долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 326 246 рублей 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 644 рубля 64 коп.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 15 787 рублей 99 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 14 582 рубля 43 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 2 800 рублей 93 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 2 136 рублей 34 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Шапина А.В. в пользу ООО «Р» суммы задолженности по кредитному договору №657690-ф от15 июля 2009 года в размере 363 198 рублей 67 коп.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика Шапина А.В. в пользу истца - ООО «Р» взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 831 рубль 99 коп.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ООО «Р» исковые требования к Шапину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ШАПИНА А.В., «» года рождения, уроженца города Н., в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору №657690-ф от 15 июля 2009 года в размере 363 198 (триста шестьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 67 коп.

Взыскать с ШАПИНА А.В., «» года рождения, уроженца города Н., в пользу ООО «Р» государственную пошлину в размере 6 831 (шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 99 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)