2-3171/2011



Дело №2-3171/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худолеева С.Н. к Филатову Д.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Худолеев С.Н. обратился в суд с иском к Филатову Д.И. о взыскании денежных средств в размере 131000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33996 рублей 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4605 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, в обоснование указав, что 21 мая 2008 года между ним и Филатовым Д.И. был заключен договор займа (оформленный собственноручной распиской Филатова Д.И. о получении денег), согласно которому Филатов Д.И. получил денежные средства в размере 180000 рублей. Согласно указанной выше расписке ответчик обязался возвращать ему денежные средства в размере 30000 рублей до 15 числа каждого месяца в течение шести месяцев. Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, а именно, четыре месяца не выплачивал долг (займ). Он обращался к Филатову Д.И. с просьбой вернуть долг. При встрече в сентябре 2008 года ответчик вернул ему долг частично в размере 49000 рублей, после чего Филатов Д.И. перестал являться на встречи и перестал отвечать на мобильный телефон, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Таким образом, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату долга в размере 131000 рублей. Размер процентов, исчисляемых в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, составляет 33996 рублей 31 коп. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга (займа) в размере 131 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33996 рублей 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4605 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Истец Худолеев С.Н. в судебное заседание явился, уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика Филатова Д.И. денежные средства в размере 116000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4605 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, транспортные расходы в размере 7 500 рублей.

Ответчик Филатов Д.И. в судебное заседание явился, заявленные Худолеевым С.Н. исковые требования о взыскании с него невозвращенной суммы займа в размере 116000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4605 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, транспортных расходов в размере 7 500 рублей признал в полном объёме.

Суд, выслушав истца Худолеева С.Н., ответчика Филатова Д.И., изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные Худолеевым С.Н. исковые требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Худолеевым С.Н. исковые требования к Филатову Д.И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Филатова Д.И., «» года рождения, уроженца города Л. в пользу Худолеева С.Н. денежные средства в размере 133105 (сто тридцать три тысячи сто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)