Дело №2-3006/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Фрунзенское отделение Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Фрунзенским отделением Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» 04 мая 2010 года был выдан кредит «На неотложные нужды без обеспечения» Смирновой Н.А. в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежи по кредиту производились нерегулярно. Образовалась просроченная задолженность. Таким образом, ответчиком были грубо нарушены условия кредитного договора. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 28 февраля 2011 года составила 283379 рублей 48 коп. Просят взыскать в пользу Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» с Смирновой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме 283379 рублей 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6033 рубля 79 коп.

Представитель истца – Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» - Алексеева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца - Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» - Алексееву А.В., действующую на основании доверенности, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, по кредитному договору №2006/10/01463 от 04 мая 2010 года Фрунзенским отделением Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «» был выдан кредит «На неотложные нужды без обеспечения» Смирновой Н.А. в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых (л.д.14-22).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.3) заемщик приняла на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако платежи по кредиту Смирновой Н.А. производились нерегулярно. Образовалась просроченная задолженность. Таким образом, ответчиком были грубо нарушены условия кредитного договора.

Согласно п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, направленные претензии (извещения) заемщику о необходимости погасить задолженность, а также о намерении Банка на досрочное взыскание, были оставлены должником без внимания.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 28 февраля 2011 года составила 283379 рублей 48 коп.

Таким образом, кредитор – Фрунзенское отделение Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» имеет право на досрочное взыскание с заемщика – Смирновой Н.А. всей суммы задолженности, возникшей из кредитного договора №2006/10/01463 от 04 мая 2010 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Смирновой Н.А. в пользу Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» задолженности по кредитному договору в сумме 283379 рублей 48 коп.

Кроме того, в силу статьи 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6033 рубля 79 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательств, которые явились бы основанием для освобождения её от обязанности по уплате суммы задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Фрунзенским отделением Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» исковые требования к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с СМИРНОВОЙ Н.А., «» года рождения, уроженки С., в пользу Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» задолженности по кредитному договору в сумме 283379 (двести восемьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 48 коп.

Взыскать с СМИРНОВОЙ Н.А., «» года рождения, уроженки С., в пользу Фрунзенского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного банка ОАО «С» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6033 (шесть тысяч тридцать три) рубля 79 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья: (подпись)