Дело № 2-3580/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Булыга Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 12 по Санкт-Петербургу к Кудрявцеву М.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате налога на имущество в размере 1870 рублей 63 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры № «» в доме «» по ул.Всеволода Боброва в г.Сестрорецке Санкт-Петербург, в связи с чем является плательщиком налога на имущество. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года ответчику был начислен налог на имущество за 2009-2010 года в сумме 1870 рублей 63копейки. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 33973. Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога в полном объеме, ему было направлено требование № 21081 о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество. Так как в установленный в требовании срок уплата налога не была произведена, ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пению. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в сумме 1870 рублей 63 копейка, пени в сумме 11 рублей 79 копеек, в связи с чем истец обращается в суд с иском в вышеуказанной формулировке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Кудрявцев М.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом, однако по неизвестным причинам фактически отказался от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Учитывая, что ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено, и принимая во внимание положении ст.6.1 ГПК РФ об осуществлении судопроизводства в разумный срок, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из представленных суду материалов, Кудрявцеву М.Н. принадлежит на праве собственности квартира № «» в доме «» по ул.Всеволода Боброва в г.Сестрорецке (л.д.18).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, Кудрявцев М.Н. признается плательщиком налога на имущество.

Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст.5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В соответствии с вышеуказанным Законом ответчику был начислен налог на имущество за 2008 и 2009 года в сумме 1870 рублей 63 копейки.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

09.05.2010 года Кудрявцеву М.Н. было направлено налоговое уведомление № 44973 об уплате налога (л.д.15).

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ввиду неуплаты налога в установленный срок Кудрявцеву М.Н. 22.11.2010 года было направлено требование об уплате налога по состоянию на 22.11.2010 года (л.д.5).

До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена.

Согласно ст.70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в 1870 рублей 79 копеек.

В силу ст.75 НК РФ с ответчика также подлежат уплате пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11 рублей 79 копеек.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69, 70, 75 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудрявцева М.Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1870 рублей 63 копейки и пени в размере 11 рублей 79 копеек, а всего 1882 рубля 42 копейки (одна тысяча восемьсот восемьдесят два рубля 42 копейки).

Взыскать с Кудрявцева М.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)