ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 августа 2011г. Дело № 2-3542/11 Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга Под председательством судьи Бакуменко Т.Н., При секретаре Колесник А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Курашвили Д.А. о взыскании денежных средств, Установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ответчик заключил 12.08.2005г. с ООО « К» договор о предоставлении поручительства, по которому истец предоставляет поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии № «» от 12.08.2005г. с АКБ «С» (Банк) о предоставлении денежных средств для оплаты обучения в «В». Банк и истец заключили договор поручительства № «» от 12.08.2005г., по которому истец взял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии № 067-«» от 12.08.2005г. 18.12.2007г. ответчик был отчислен из «В» приказом № 6508/03. За период обучения ответчика в «В» Банк произвел выплату кредитных средств на сумму 5259 долларов США, общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила 6835,81 доллар США, с учетом процентов по кредиту. В соответствии с п. 6.2 договора кредитной линии № «» от 12.08.2005г. Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании отчисления ответчика из учебного заведения. Все досудебные меры урегулирования вопроса о возврате денежных средств, результатов не принесли, задолженность по кредиту не погашена. Банк обратился к истцу с требованием № 1011/18/0512-5643 от 24.07.2009г. к истцу, который перечислил Банку денежные средства в сумме 6835,81 доллар США в счет погашение задолженности ответчика. Истец уведомил ответчика о переходе прав кредитора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, уплаченной по договору поручительства в размере 6835,81 доллар США, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1125,96 доллар США, расходы по государственной пошлине в сумме 5433 руб. 82 коп. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен судом о рассмотрении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений по иску не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 317, ст.ст.365, 807-811 ГК РФ. Как установлено судом, 12.08.2005г. ООО «К» заключило с Курашвили Д.А. договор о предоставлении поручительства, по которому ООО «К» предоставляет поручительство в обеспечение обязательств Курашвили Д.А. по договору кредитной линии № «» от 12.08.2005г., заключенному АКБ «С» (Банк) с Курашвили Д.А. о предоставлении денежных средств для оплаты обучения в «В» (л.д.9-16). АКБ «С» (Банк) и ООО «К» заключили договор поручительства № «В» от 12.08.2005г., согласно которому истец взял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии № «В» от 12.08.2005г. (л.д.17-19). 18.12.2007г. ответчик был отчислен из «В» приказом № 6508/03 (л.д.22). За период обучения ответчика в «В» Банк произвел выплату кредитных средств на сумму 5259 долларов США, общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составила 6835,81 доллар США, с учетом процентов по кредиту ( л.д.21). В соответствии с п. 6.2 договора кредитной линии № «В» от 12.08.2005г. Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании отчисления ответчика из учебного заведения, направил ответчику 29.04.2009г. уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.25,27). Банк обратился к истцу с требованием № 1011/18/0512-5643 от 24.07.2009г., который перечислил Банку денежные средства в сумме 6835,81 доллар США в счет погашения задолженности ответчика, что подтверждается поручением на перевод иностранной валюты, с отметкой банка (л.д.24). Согласно акта от 24.07.2009г. в связи с исполнением обязательств перед кредитором за должника, к поручителю перешли права кредитора по обязательству и права, обеспечившие выполнение в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора (л.д.23). Истец уведомил ответчика о переходе прав кредитора (л.д.26). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Учитывая, что обязательство по возврату денежных средств не выполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 5259,00 долларов США, процентов по договору в сумме 1571, 81 доллар США. В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1125,96 долларов США за период с 25.07.2009г. по 03.05.2011г. (л.д.8). Всего подлежит взысканию сумма 7961,77 долларов США. Суд не находит оснований для применения к сложившимся правоотношениям ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает длительный период уклонения ответчика от выполнения обязательства, сумму задолженности. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 5433 руб. 82 коп. (л.д.28). Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу ООО «К» с Курашвили Д.А., «», урож. г. Л. сумму, эквивалентную 7961,77 долларов США по курсу доллара США на день взыскания, расходы по государственной пошлине в сумме 5433 руб. 82 коп. Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд заявление об отмене заочного решения вы течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней. Судья: (подпись)