РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рогачевой В.В.,

при секретаре Глазуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Шумейко Р.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС № 21) 30.11.2010г. обратилась в суд с иском к Шумейко Р.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 40.033 руб. 33 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 424 руб. 02 коп. (л.д. 3-4).

Заочным решением суда от 24.12.2010г. требования Межрайонной ИФНС №21 были удовлетворены (л.д. 34).

Определением суда от 03.02.2011г. заочное решение от 24.12.2010г. было отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 51).

Представитель истца Межрайонной ИФНС № 21 Окунева Н.Б. в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчик Шумейко Р.М. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 113). Ранее в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик требования истца признавал частично; полагал, что сумма налога за автомобиль «БМВ 520 I» истцом завышена. В остальной части просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда равными долями в течение 2011 года, ссылаясь на наличие у него на иждивении троих малолетних детей и несение им обязанностей перед банками по выплате полученных в кредит денежных средств (л.д. 55-70).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На имя ответчика Шумейко Р.М. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «АУДИ А8», регистрационный номер «» (на протяжении 5 месяцев); автомобиль «БМВ 740 IА», регистрационный номер «» (на протяжении 8 месяцев); автомобиль «БМВ 525», регистрационный номер «» (на протяжении 6 месяцев) (л.д. 5, 10-11, 20-21).

Принадлежащие ответчику транспортные средства в соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом.

Как это предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга №487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге». Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены статьей 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовый платеж уплачивается в сумме, указанной в налоговом уведомлении.

Налоговое уведомление №164820 от 06.03.2010г. на уплату транспортного налога за 2009г. было направлено истцом ответчику 07.04.2010 г., однако в срок до 01.06.2010 г. уплата налога произведена им не была (л.д. 18, 22).

13.07.2010г. Межрайонной ИФНС № 21 было вынесено требование №23413 об уплате налога, в соответствии с которым за ответчиком числилась задолженность по уплате транспортного налога за 2009г. в размере 40.033 руб. 33 коп. (л.д. 12). Данное требование было направлено в адрес ответчика 18.07.2010г., однако до настоящего времени задолженность им не погашена (л.д. 17).

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога недоимка по транспортному налогу в размере 40.033 руб. 33 коп. подлежит взысканию с него в принудительном порядке.

Доводы ответчика о неправомерном начислении ему транспортного налога за находившийся в его собственности в 2008г. автомобиль «БМВ 520 I», государственный номер «», не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009г., а не за 2008г.

Автомобиль «БМВ 520 I», государственный номер «», находился в собственности ответчика с 31.05.2008г. по 20.10.2008г., то есть на протяжении шести месяцев (л.д. 84). За 2008г. транспортный налог за указанный автомобиль был начислен ответчику именно за те шесть месяцев, которые он находился в его собственности (л.д. 71, 117). Транспортный налог за 2008г. ответчиком был уплачен в размере 11000 руб. (вместо необходимых 10445 руб.) (л.д. 14). Переплата в размере 554 руб. 17 коп. была зачтена истцом ответчику в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2009 год (л.д. 5).

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что 02.06.2008г. автомобиль «БМВ 520 I», государственный номер «», был похищен. По данному факту СУ при УВД по Всеволожскому району Ленинградской области было возбуждено уголовное дело №611180. 04.06.2008г. автомобиль был обнаружен и в дальнейшем возвращен ответчику (л.д. 120, 122).

Доказательств в обоснование своих утверждений о том, что он предоставлял истцу справку СУ при УВД по Всеволожскому району Ленинградской области о нахождении принадлежащего ему автомобиля в розыске ответчиком не представлено.

Ответчик не лишен возможности обратиться в Межрайонную ИФНС №21 с заявлением о зачете (возврате) ему суммы излишне уплаченного в 2008г. транспортного налога в порядке, установленном главой 12 НК РФ. Оснований для уменьшения в рамках рассмотрения настоящего дела подлежащего взысканию с ответчика транспортного налога за 2009 год суд не усматривает, так как для зачета (возврата) излишне уплаченного налога предусмотрен особый порядок, который ответчиком не соблюден. Кроме того, ответчиком ни суду, ни Межрайонной ИФНС №21 не предоставлено документов, свидетельствующих о периоде времени, в течение которого в 2008г. автомобиль «БМВ 520 I», государственный номер «», не находился в его владении, и за который с него не должен взиматься транспортный налог.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на 12.07.2010г. ответчику начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 424 руб. 02 коп. (л.д. 6).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 1.413 руб. 72 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Ходатайство ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В обоснование своего ходатайства о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда ответчик ссылается на наличие у него на иждивении троих малолетних детей, тяжелое материальное положение и имеющиеся у него обязательства перед банками по выплате полученных в кредит денежных средств.

С 06.03.2009г. Шумейко Р.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 64-67). Сведения об отсутствии у него доходов от предпринимательской деятельности, либо о том, что такие доходы являются незначительными, ответчик не предоставил, несмотря на данные ему судом разъяснения о необходимости сделать это (л.д. 74). Таким образом, ответчиком не представлено доказательств такого его материального положения, которое препятствует ему единовременно погасить недоимку по транспортному налогу за 2009г.

Ответчик не лишен возможности и после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда, приложив к такому заявлению документы, подтверждающие свое тяжелое материальное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге», ст.ст. 358, 361, 363, 75 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198, 203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шумейко Р.М., «» г. рождения, уроженца г. Л., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу с перечислением в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 40033 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 424 руб. 02 коп., а всего 40457 (сорок тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 35 копеек.

Взыскать с Шумейко Р.М., «» г. рождения, уроженца г. Л., пошлину в доход государства в размере 1413 рублей 72 копейки.

В удовлетворении ходатайства Шумейко Р.М. о рассрочке исполнения решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)